Amadekar: Koma Xebatê ya Jeostratejîk a Lêkolînan
Di ronahiya êrîşa Rûsyayê ya li ser Ukraynayê de, hikûmeta Alman di siyaseta derve de guhertinek kir. Piştî çend salan bêçekbûnê, ew niha dixwaze ji bo Bundeswehr "fonek taybetî" ya ku bi deyn tê fînanse kirin ava bike. Bundestag li ser guhertina pêwîst a Qanûna Bingehîn û Fona Taybet deng da. Lê bi rastî pakêta 100 milyar tê çi wateyê?
Bi êrîşa Rûsyayê ya li ser Ukraynayê, nêrîna Almanyayê ya li ser şiyana welatê xwe ya parastina xwe û wek hevalbendek guherî. Serokwezîr Olaf Scholz (SPD) di daxuyaniya hikûmeta xwe ya 27ê Sibata îsal de ji bo artêşa Almanyayê xerckirina taybet a 100 milyar euroyî ragihandibû. Wî herwiha tekez kir ku di pêşerojê de Almanya dê %2 ji GDP ya xwe di berevaniyê de veberhênan bike.
Pêwîst bû di Zagona Bingehîn de guhertinek bihata çêkirin ku jê re tê gotin sindoqa taybet ku dê bi deynkirina deynên nû were fînansekirin. Qanûna Bingehîn tenê bi piraniya du ji sê parên endamên Bundestag û du sê parên dengên Bundesratê dikare were guhertin. Di dengdana li Bundestagê ya 3'ê Hezîranê de, Tifaqa Sînyalên Trafîkê dengên mûxalefetê yên pêwîst bi dest xistibûn. Parlamenteran bi piraniya dengan deng da ku xala nû ya 87a di destûra Almanyayê de cih bigire. 567 dengên erê bûn - 491 jî têrê dikir. Paşê piraniyek mezin ji bo avakirina Fona Taybet deng da. 593 parlementeran dengê erê, 80 parlementeran na û 7 parlementeran jî bêalî man. Li gor biryara Encûmena Federal di 10.
Li gel ku di Qanûna Bingehîn de cih girtin, partiyên ronahiya trafîkê berê bi federasyonê re li hev kiribûn - li gorî ku CDU û CSU hewce dike - ku pakêta 100 mîlyar tenê dê bi kêrî Bundeswehr were.
Tedbîrên ji bo parastina li dijî êrîşên sîber, wek nimûne, li ser daxwaza Partiya Keskan, divê ne ji lêçûnên taybet, lê ji butçeya federal were fînanse kirin. Wezîra Derve ya Almanyayê Annalena Barbock ji Partiya Keskan di malpera Deutschlandfunk de behsa lihevkirineke baş kir.
Guhertina Qanûna Bingehîn
- Barbuk (Kesk) pêşwazî li rêkeftina li ser fona taybet a Bundeswehr dike
Wezîra Derve ya Almanyayê Annalina Barbock (Partiya Keskan) di hevpeyvînekê de ligel Delph got ku di hevpeymanî û şiyanên parastinê de kêmasiyên mezin hene. Ji ber vê yekê girîng e ku fona taybetî ya 100 milyar ji bo Bundeswehr di Qanûna Bingehîn de were bicîh kirin.
Çima jê re dibêjin "serwetên taybet" û ne "deynên taybet"?
- "Fona taybetî" termek budceya sabît e - ew budceyek zêde an jêrbudceyek ku ji budceya tevahî serbixwe ye diyar dike. Di rastiyê de, "Fona Taybet" a Hikûmeta Federal ji bo Bundeswehr deynek zêde ye ku ji ragirtina deynê tê derxistin. Ji ber ku ev rastî ji têgînê re ji layenan re ne diyar e, gelek kes karanîna wê di raya giştî de rexne dikin.
- Li gorî Rainer Holznagel ji Komeleya Bacgiran, ev 28mîn fona taybet e.
Çima hukûmeta federal ji bo Bundeswehr fonek taybetî dixwaze?
Di rûniştina taybet a Bundestagê ya di 27ê Sibata 2022an de, Serokwezîr Olaf Scholz (SPD) ragihand ku divê Bundeswehr bi 100 mîlyar € zêde wekî beşek ji "fonek taybetî" were saz kirin. Schulz di axaftina xwe ya li Bundestagê de wiha got: "Ji bo em bi vî awayî azadî û demokrasiya xwe biparêzin em ê ji bo ewlehiya welatê xwe bêtir veberhênan bikin." "Armanc Bundeswehrek bi bandor, ultra-modern û pêşkeftî ye ku bi pêbawer me diparêze."
Di rûniştina Bundestag a dawiya Nîsanê de, Wezîra Parastinê Christine Lambrecht diyar kir ku di hêzên çekdar de kêmasiyek girîng heye. Siyasetmedarê SPD'ê da zanîn ku divê di dawiyê de artêşa Elman bi rengekî ku careke din parastina welat û tifaqê misoger bike, were çespandin.
Rola ku jê re tê gotin hedefa %2 heye?
Serokwezîr Olaf Scholz jî di dawiya meha Sibatê de di axaftina xwe ya li Bundestagê de gotibû ku Almanya ji niha û pê ve her sal ji %2’ê GDP’ê wê ji bo parastinê veberhênan bike. Ev jî bûye sedema hêviyên ku ji bilî pakêta 100 milyar, bûdceya parastinê jî zêde bibe. Niha jî diyar bûye ku ne wisa ye. Hedefa NATOyê ya ji sedî 2yê wê bi alîkariya pakêta 100 milyarî pêk were, ji ber vê jî pereyê ji potê taybet tê hesabê ji sedî 2yê.
Armanca bi navê 2% ji bo NATO diyar dike ku welatên endamên hevalbendiya rojavayî divê herî kêm %2 ji GDP ji bo parastinê xerc bikin. 2% ji GDP ya Almanyayê nêzîkî 70 milyar euro ye. Butçeya parastinê ji sala 2015-an vir ve bi domdarî zêde bûye, herî dawî di sala 2021-an de gihîştiye 50 milyar €.
Yekîtiyê di destpêkê de pêşniyar kir ku armanca 2% di Qanûna Bingehîn de were girêdan, lê piştre ji vê yekê dûr ket û ji bo lengerek zagonî ya birêkûpêk dûr ket. Rêkeftina di navbera hukûmeta hevbendî û yekîtiyê de aniha diyar dike ku armanca 2% dê "bi navînî di nav çend salan de" were bidestxistin.
Dema ku pakêta 100 mîlyar were bikar anîn, ne diyar e ka dê armanca 2% çawa were bidestxistin. Di vê çarçoveyê de Serokê Koma Meclîsê ya SPD’ê Rolf Mutzenic ji Deutschlandfunk’ê re tekez kir ku Bundestag biryara budçeyê dide. Ew ji sedî 2% armanc dike. Ji ber vê yekê ew ê xelet bihesibîne ku meriv "nîşanek bi tevahî nezelal di qanûnê de binivîsîne ku texmîn bike ku nifşên paşîn her gav 2% digihîjin". Pakêta 100 mîlyar ji bo çar-pênc salên pêş de fonên parastinê yên zêde garantî dike. Hingê hûn hewce ne ku kontrol bikin ka çi hewce ye. Mutzenich got, "Çi valahî hebin dê di sala 2027'an de di parlamentoya nû ya Elmanyayê de were tespîtkirin."
Di salên dawî de, sekreterên giştî yên NATO û gelek hevkarên NATOyê gelek caran ji bo pêkanîna armanca 2% lobî kirine. Almanya jî herî dawî di lûtkeya NATOyê ya li Walesê di sala 2014an de, ango piştî ketina Kirimê û derketina şer li Ukraynayê, ev daxwaza NATOyê qebûl kiribû.
Anteil der Militärausgaben am Bruttoinlandsprodukt der NATO-Staaten
Fona Taybet çawa tê çêkirin?
Di xala 87a ya qanûna bingehîn de xaleke nû hatiye zêdekirin: “Ji bo bihêzkirina şiyanên Îtîlaf û Parastinê, Hikûmeta Federal dikare bi erkê xwe yê krediyê foneke taybet ava bike heta yekcarî heta rêjeyeke zêde. 100 milyar euro. Xala 109 paragrafa 3 û xala 115 paragrafa 2. Na ji bo delegasyonên fiduciary derbas dibe. Hûragahiyan li gorî qanûnên federal in."
Hevgirtin di Qanûna Bingehîn de tê vê wateyê ku ew drav nekarin ji bo armancên din werin bikar anîn.
Wekî gava duyemîn piştî guhertina Qanûna Bingehîn, Hevpeymaniya Ronahiya Trafîkê plan dike ku qanûnek ji bo çêkirina keştiyek taybetî derxîne. Tiştê ku ji bo vê yekê lazim e piraniyek hêsan e li Bundestag û Bundesratê. Armanca qanûnê ew e ku Wezareta Darayî ya Federal a berpirsiyar dikare deynan ji Fona Taybet werbigire û divê salê carekê agahdariya li ser dahat û lêçûn bide. Dema ku debara wî biqede dê ev çarenûsa wî hilweşe.
Çi çekan bikirin?
Armanca "fona taybetî" ew e ku kirîna çekan a mezin pêk bîne. Li gorî lîsteya kirînên ku ji aliyê Komîteya Parastinê ya Bundestagê ve hatiye pejirandin, piraniya drav, bi qasî 41 milyar euro, dê ji bo Hêza Hewayî were bikar anîn, di nav de balafirên şer ên F-35 ên Amerîkî û helîkopterên veguhestinê yên hilberînerê Amerîkî. Di heman demê de tê plankirin Boeing, guhertoyek Eurofighter a şerê elektronîkî û çekdarkirina drona Heron. Wekî din, korvetên nû û bi kêmî ve yek frigate ji bo Hêzên Deryayî, û her weha şûngirên keştiya personelên zirxî ya Mardier û keştiya personelê Fox, hatine plan kirin.
Têkiliya fonê ji bo astengkirina deyn çi ye?
"Fona taybetî" ya ku bi deyn tê fînanse kirin ji hêla Hevbendiya Ronahiya Trafîkê ve wekî beşek ji danûstandinên budceya salane nehat plansaz kirin û divê çend sal piştî damezrandina wê peyda bibe. Hikûmeta federal hêvî dike ku ev ê plansaziya lêçûnên leşkerî hêsantir bike. Di pêşnûmeya di derbarê avakirina Sindoqa Taybet de wiha tê gotin: "Amûra sindoqa taybet tê hilbijartin ji ber ku ev karê darayî dê pir berfireh be û dê demek dirêjtir bigire." Her wiha: "Di vê çarçoveyê de ne mimkûn e ku fonansê bi dest bixin, ji hukmê deynan e."
Ji ber vê yekê, bi navê Fona Taybet ne beşek ji butçeya heyî ya sala 2022-an e. Ew barek e li ser deynê neteweyî yê Almanya, lê divê deynên wê ji frena deynê ku dê ji sala 2023-an vir ve dîsa were kirin were rakirin. Ji ber ku "Taybet Fona" bi awayekî ku ji butçeyê veqete tê birêvebirin, rexnegir wê wekî budçeyek siyê dibînin û vê yekê rexne dikin ku rewşa budceya rastîn li Komara Federal neşefaf e.
"Dakêşana Reservoir" an "Maliyetên Taybet"
Çima medya pir caran bi gotinên siyasî re mijûl dibe
Siyasetmedar bi gelemperî ramanên xwe bi sernavên balkêş radigihînin. Ger medya li ser vê yekê diaxive, divê ew şertan bipirsin û bi awayekî rexneyî tesnîf bikin.
Rewşa artêşa Alman çawa ye?
Elmanya heta niha her tim bi komkirina alavên ji hemû yekîneyên leşkeran karîbû daxwazên NATO’yê bi cih bîne. Ji tevahî 200 tankên li Bundeswehr, ew tenê nîvek baş diajot, carinan zêde, carinan kêmtir. Ji bo berhevdanê: partnerê NATOyê Polonya bi tenê zêdetirî 900 tankên şer ên sereke hene. Herwiha Polonya vê dawiyê 250 tankên sereke yên şer ji Amerîkayê kirî, ku ji tankên Almanî zêdetir e ku di destê wê de ye. Bi zimanekî sade, ev tê wê wateyê ku Polonya beşeke mezin a pêşîgirtina konvansiyonel li aliyê rojhilatê NATOyê peyda dike. Ev yek hevgirtina hevalbendiyê xera dike û demek dirêj ji hêla hukûmetên polonî ve tê rexne kirin.
Lê hevgirtina hevalbendiyê ew e ku NATO di dîrokê de kir hevalbendiya berevaniyê ya herî serfiraz. Hevalbendan rexne li helwesta Almanyayê girtin ku bi salan barê berevanî û rêgirtinê danî ser yên din. Di destpêka sala 2014an de, serokê Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê Barack Obama, Almanya wekî "siwarek azad" ya leşkerî digot.
Beşa lêçûnên leşkerî di GDP ya Almanyayê de. Butçeya parastinê ji sala 2015-an û vir ve bi domdarî zêde bûye (Statista/SIPRI).
Li vir lêçûnên leşkerî yên Almanyayê çawa pêş ketine:
Kêmbûna alavan di artêşa Elman de bi salan bû mijara nîqaşan. Mînakî, hin pergalên çekan ên sereke tenê di sê çar parên wan de kar dikin, ji sedî 60 helîkopteran niha nikarin bifirin, û keştiyên binê avê jî nikarin biçe. Ji sala 2010-an vir ve ji ber kêmasiyên domdar, bidestxistina wesayîta şer a piyade ya Puma dereng maye û divê heya sala 2030-an neyê qedandin. Ofîsa kirînê ya Bundeswehr li Koblenz demek dirêj bêbandor tê hesibandin. Pêvajoyên ku divê di nav çend salan de bêne qedandin, carinan bi dehsalan digirin.
Ji ber vê yekê Wezîra Parastinê ya Federal Christine Lambrecht daxuyand ku "Dê ji Ofîsa Kirînê re bingeh werin dayîn da ku ew zûtir kar bike". Di nav tiştên din de, dayîna ji sedî 20 peymanên "taybet" ên pêşerojê û şiyana dûrketina ji qanûna kirîna giştî ya Ewropî di mijarên ewlehiya neteweyî de. Wekî din, wezîr dixwaze di dema kirînê de "zêdetir xwe bispêre hebûna bazarê", wekî ku di demên dawî de bi biryara karanîna Chinook-a çêkirî ya Dewletên Yekbûyî wekî helîkopterek veguheztinê bû.
Pisporên parastinê yên di warê siyaset, zanist û medyayê de ji mêj ve vê yekê dizanin. Gelek kesên din ji rexneyên tund ên efserê pilebilind ê artêşa Alman di roja êrîşa Rûsyayê ya li ser Ukraynayê de matmayî man. Mufetîşê Artêşê Alphonse Meese gilî kir ku leşker bi têra xwe ji bo erkên NATOyê ne amade ne û di dema îtîfaqê de parastina Almanyayê bikin. General li ser yek ji torên civakî nivîsand, piştî salên hişkbûnê, artêşa Alman "kêm an kêm vala ye" û li hember Rûsyayê tenê vebijarkên sînordar hene.
F-35 balafira şer a herî nû ya cîhanê ye - û dikare wekî hilgirê çekên nukleerî bixebite (dpa / hevbendiya wêne / MAPPPP)
Tevî ku şerê Rûsyayê li dijî Ukraynayê helwesta wê ya li hemberî veberhênanên çekan ên li Elmanyayê guhertiye jî, bêhêziya artêşa Alman tavilê nayê qerebûkirin. Her wiha di van salên dawî de wezîfeya bingehîn a parastina neteweyî (di xala 87a ya qanûna bingehîn de hatiye destnîşankirin) ketiye paş. Generalê berê Harald Kugat gazinan dike ku Almanya ji deh salan zêdetir tenê li ser mîsyonên li derveyî welat sekinîye. Kogat got, "Ev tê wê wateyê ku qada giştî ya artêşa Elman, çek û alavên wê êdî bi armanca pêkanîna erka destûrî ya Bundeswehr-ango parastina welat û hevalbendiyê nayê meşandin."
Lêçûnên parastinê ji bo vê yekê têne bikar anîn:
Lêçûnên di budceya federal a Alman de ji bo Wezareta Parastinê ya Federal di sala 2021 de (nirxên armanc; bi mîlyon euro):
Pejirandin û rexnekirin
Beriya dengdana li Bundestagê li ser pakêta 100 milyar ya Bundeswehr-ê, di navbera opozîsyon û partiyên desthilatdar de li ser bikaranîna pereyan nîqaşên germ hatin kirin - lê Fraksiyona Yekîtiyê razîbûna xwe bi vê yekê re diyar kir.
Kesên gumanbar ên di nava partiyên desthilatdar de jî piştgiriya xwe ragihandin. Sebastian Roloff ê ji "Çepên Demokrat" ên di nava SPD'ê de ev yek di LDP'ê de bi wê yekê rewa kir ku êdî mijarên girîng ên wekî reforma kirînê bên çareserkirin. "Heya niha, artêşa Alman ji kêmasiya fonê, qet nebe di van salên dawî de, zirar nedîtiye. Lê diyar e ku fon her gav negihiştine cihê ku divê. Bi kêmanî ev yek pêk hat."
Lêbelê, rexneyên berdewam li ser planên "fona taybetî" hene. Hin parlementeran bi eşkere nerazîbûna xwe nîşan dabûn. Berevajî xeta koma xwe ya meclîsê, endamê Partiya Keskan û Serokê berê yê Sendîkaya Verdî Frank Bisirsek lihevkirina li ser Deutschlandfunk rexne kir. Ew "bingeha darayî ya yekem" ji bo lêçûnên parastinê yên gelek salên pêş de diafirîne. Wî ev yek bi "temamî berevajîker" wesif kir û ku ti têkiliya wê bi reformên din ên ku di peymana hevbendiyê de li hev hatine, tune, wek reformên jîngeh û civakî.
AfD û frakisyona çep jî guhertina Qanûna Bingehîn red dikin
Eniyek berfireh a pisporên berevaniya zanistî û siyaseta derve jixwe pêşwaziya barana drav ji bo Bundeswehr kiribû piştî daxuyaniya yekem a Kancellor Olaf Schultz: pejirandin ji Weqfa Zanist û Siyaseta Alman (SWP), Komeleya Alman ji bo Siyaseta Derve (DGAP) hat. , Fona Marshall a Alman an Enstîtuya Siyaseta Ewlekariyê ya Kielê (ISPK), ku navê çend kesan bike. Lêbelê, car û car dîsa, îhtiraz dihat bihîstin, nemaze ji civata zanistî, ku pêdivî ye ku pergala kirrûbirra Bundeswehr bi bingehî reforman bike da ku drav bi bandor were xerc kirin.
Zêdeyî 600 nûnerên siyaset û zanistê û her weha kesên navdar bi eşkereyî Fona Taybet rexne kirin. "Nûvekirina girseyî ya Bundeswehr dê alîkariya gelê Ukraynayê neke," destpêker li ser malpera xwe nivîsand. Hevbendî banga nîqaşek civakî ya berfireh dike "li ser zêdebûna herî zêde di lêçûnên çekan de ji Şerê Cîhanê yê Duyemîn û vir ve" û "guheztinek 180 pileyî di siyaseta derve ya Almanya de".
Rexne ji Komaleya Bacdaran jî tên. Serekê wê, Rainer Holznagel, di wê baweriyê de ye ku rast e ku artêşa Alman çêtir birêkûpêk e, lê riya "budceya siya" ya din xelet e. Li gorî Holznagel, lêçûnên taybet xeternak e ku bibe sedema pirsgirêkên darayî yên din: her çend "Fona Taybet" ji bo veberhênanan rehetiyek çêkiriye, lê lêçûnên paşerojê yên lênihêrîn û tamîrkirinê di budceya birêkûpêk a Bundeswehr de nayê hesibandin.
Bi rastî artêşa Alman kêm fînanse ye?
Bi salan e behsa kêmkirina fonên artêşa Almanyayê tê kirin. Her sal raporên nûnerên leşkerî tiliyên xwe dixin nav birînê û balê dikişînin ser kêmasiya amûran. Di nihêrîna pêşîn de, ev ecêb e, ji ber ku lêçûnên parastinê li Elmanyayê bi qasî 53,1 mîlyar euro ye ku ji hêla Rêxistina Peymana Atlantîka Bakur (NATO) ve tê texmîn kirin, hema hema di asta Fransa (48,2 mîlyar) de ye. Li şûna ku hûn li hejmarên teqez binihêrin, li dabeşkirina lêçûn binêrin. Divê were zanîn ku materyalên Bundeswehr bi giranî têne bikar anîn û ji hêla gelek mîsyonên navneteweyî ve kevnar in, lê parastina materyalan rê li ber bidestxistinên nû digire. Berawirdkirina NATOyê nîşan dide ku Bundeswehr ji hevalbendên xwe pir kêmtir bûdceya xwe ji bo destkeftiyên nû xerc kir. Mînakî, dema ku Fransa 27,8% an Spanya 22,7% ji butçeyên xwe yên parastinê li ser destkeftiyên nû û lêkolîn û pêşkeftinê xerc kir, hêjmara Almanyayê tenê %18,6 bû - piştî Kanada (17,7%) jimareya herî kêm a duyemîn.
Lê zêde pere bi tenê têrê nake. Leşkerê Alman di kirînên pir birêkûpêk û kontrolkirî de asê maye ku lêçûnên projeyên takekesî zêde dike û nahêle leşker di wextê xwe de malzemeyên ku hewce dikin bi dest bixin. Komîserên leşkerî di van salên dawî de gelek caran behsa vê gazindê kirine. Di bin serokatiya Ursula von der Leyen û Annegret Kamp-Karrenbauer de, hewildan ji bo reformkirina pergala kirrûbirrê hebûn - heya nuha bi ser neketin. Kirîn niha ji hêla Daîreya Federal a Amûrên Bundeswehr, Teknolojiya Agahdariyê û Piştgiriya Karûbar ve bi navendî ve tê rêve kirin. Xuya ye, ev navendparêzî ji bilî qanûna kirînê ya tevlihev û sînordar astengek e, nermbûn û biryarên kirîna bilez asteng dike. Wezîra Parastinê Christine Lambrecht beriya niha di meha Çile de ragihandibû ku ew ê pergala kirînê bi bingehîn sererast bike. Zexta serkeftinê vê carê zêde bûye.
Reforma pergala kirînê ji bo karanîna bi bandor û bikêrhatî ya Fona Taybet girîng e.
Tevî ku avakirina vê sindoqa taybet hin pirsgirêkên mafên bingehîn derxe holê.
- Ma divê "Fona Bundeswehr ya Taybet" di Qanûna Bingehîn de were pejirandin?
Çêkirina foneke taybet a ji 100 milyar euroyî ji bo biçekkirina artêşa Almanyayê ne tenê biryareke siyaseta parastin û ewlehiyê ye. Ew binpêkirinek mezin e li ser hevsengiyê di mijarên budceyê de ku ji hêla Qanûna Bingehîn ve bi hişkî hevseng e. Tevî yekitiya ku di rûniştina Bundestag a 27-ê Sibata 2022-an de hate xuyang kirin, lênihêrîna dîroka destûrî nîşan dide ku pirsgirêkên hêzê yên bi wê ve girêdayî potansiyelek mezin a pevçûnê hene. Bêyî guhertina Qanûna Bingehîn, fonek weha ya taybetî dê nedestûrî be. Di prensîbê de, Zagona Bingehîn a Binpêkirina Deynê destûr dide afirandina fonek taybetî di "rewiştên awarte yên li derveyî kontrola Dewletê de" (Xala 109(3) Hevoka 2 û Xala 115(2)(2) Hevoka 6 GG). Berevajî êrîşa çekdarî ya Federasyona Rûsyayê ya li ser Ukraynayê, ku qanûnên navneteweyî binpê dike, kêmbûna strukturî ya fonan ji bo Bundeswehr ne acîlek bi vî rengî ye, lê rewşek bi salan tê pejirandin. Bi giştî destûr tê dayîn ku ji bo vê mebestê di nav sînoran û li ser bingeha rêgezên ku di xala 79-an a Qanûna Bingehîn de hatine destnîşan kirin, zagona bingehîn were guhertin. Lê belê nêzîkatiyeke bi vî rengî ji aliyê destûrî ve bê mînak e. Di eslê xwe de, Fona Taybet destûrnameyek pêbaweriya destûrî ya rasterast e û pêk tê - ger guhertina destûrî were derbas kirin - digel şikestinên deynê wekî danûstendinek awarte. Lê derbarê dozeke ku bi salan e tê qebûlkirin. Bi giştî destûr tê dayîn ku ji bo vê mebestê di nav sînoran û li ser bingeha rêgezên ku di xala 79-an a Qanûna Bingehîn de hatine destnîşan kirin, zagona bingehîn were guhertin. Lê belê nêzîkatiyeke bi vî rengî ji aliyê destûrî ve bê mînak e. Di eslê xwe de, Fona Taybet destûrnameyek pêbaweriya destûrî ya rasterast e û pêk tê - ger guhertina destûrî were derbas kirin - digel şikestinên deynê wekî danûstendinek awarte. Lê derbarê dozeke ku bi salan e tê qebûlkirin. Bi giştî destûr tê dayîn ku ji bo vê mebestê di nav sînoran û li ser bingeha rêgezên ku di xala 79-an a Qanûna Bingehîn de hatine destnîşan kirin, zagona bingehîn were guhertin. Lê belê nêzîkatiyeke bi vî rengî ji aliyê destûrî ve bê mînak e. Di eslê xwe de, Fona Taybet destûrnameyek pêbaweriya destûrî ya rasterast e û pêk tê - ger guhertina destûrî were derbas kirin - digel şikestinên deynê wekî danûstendinek awarte.
Ji ber vê yekê, pêkanîna bi baldarî pêdivî ye. Ev ne tenê guherînek destûrî ya bi baldarî hatî çêkirin dihewîne. Di şûna wê de, qanûnek bicîhkirinê ya bi heman rengî rast hewce ye, ku armanc û rêveberiya fona taybetî û awayê vegerandina krediyê diyar dike. Ji bilî vê, di qanûnên Ewropî û navneteweyî de qanûn hene, ku divê li ber çavan were girtin ku dê fonek taybetî ji bo sektora dewletê ya ku tê veqetandin were veqetandin. Di dawiyê de, ji ber sedemên prensîba demokrasiyê, divê bal were girtin ku berpirsiyariyên bingehîn ên organê yên ji bo mijarên bûdceyê bi domdarî pêşdaraz nebin û desthilata budceyê ya parlamentoyê li ser bûdceya parastinê were kêm kirin.
Pêşniyarên polîtîkaya parastinê ya Almanyayê çi ne?
Di encama dagirkirina Rûsyayê ya Ukraynayê de, pêşaniyên siyaseta parastinê derbasî parastina neteweyî û parastina hevalbendiyê bûn. Bi taybetî jî feraseta tehdîdê ya hevkarên rojhilatê NATOyê dîsa bi awayekî dramatîk rabûye. Tevî girîngî û guncaniya ewlekirina sînorên rojhilatê NATOyê ji aliyê leşkerî ve û pişta xwe bi rêgirtinê ve, her wiha pêwîst e stratejiyeke ewlekarî ya yekgirtî û reformên leşkerî yên Almanî yên encamdayî jî li ber çavan bigire ku asta cîhanî ya aloziyên heyî û piralî li ber çavan bigire. Di çarçoveya Neteweyên Yekbûyî û Yekîtiya Ewropayê de.
Ji bo ku Almanya berpirsiyariya xwe ya pêbawerî û kapasîteya operasyonê ya NATOyê bi cih bîne, wê neçar be ku şiyanên xwe yên leşkerî di sê waran de berfireh bike: berevaniya neteweyî, berevaniya hevpeymaniyê û rêgirtin. Ev pîvan ji nêz ve bi hev ve girêdayî ne û divê ji hêla stratejîk ve bêne yek kirin. Li ber ronahiya rewşa leşkerî ya bêîstiqrar a dewletên Baltîk û dewletên din ên hevalbendiya Ewropî ya Rojhilat, ewlekirina liv û tevgerê dibe erkek bingehîn a parastina neteweyî. Almanya welatê çarçowe ye ji bo Fermandariya Lojîstîk a NATOyê ku di sala 2018an de li Ulmê hatiye damezrandin, ku armanc dike ku, di nav tiştên din de, piştrast bike ku leşker û materyal dikarin bi lez li aliyê rojhilatê hevalbendiyê werin şandin. Wekî din, ew li ser berfirehkirina binesaziya ji bo pejirandin û veguheztina eşkere ya yekîneyên Amerîkî bi taybetî, lê di heman demê de yekîneyên Alman ên ku jixwe di karanînê de ne û bi teknolojiya herî nû ve hatine saz kirin e. Ji bo bihêzkirina berevaniya Hevbendiyê, Almanya neçar e ku yekîneyên artêşê û şaxên din ên hêzên çekdar bi tevahî biçek bike, demên seferberiyê kurt bike û depoya madî berfireh bike. Wekî din, divê Almanya bi bicihkirina mayînde ya yekîneyên mezintir li welatên endamên rojhilat beşdarî parastina hevalbendiyê bibe. Ev xuya dike ku rewa ye
Ma Ewrûpa hewcedariya xwe ya nukleerî heye?
Li ber ronahiya gefa Vladîmîr Pûtîn - her çend ne zelal be jî - ji bo bikaranîna çekên nukleerî, dijber careke din qala "bijardeya nukleerî ya Ewropiyan" dikin. Mîna bangewaziya berê ya ji bo bombeya atomî ya Alman, pêşkeftinên vê dawîyê xuya dike ku bêtir ji hêla xwestina kişandina bala medyayê ve ne ji hêla analîzên jîr ên siyaseta ewlehiyê ve hatine rêve kirin. Beriya her tiştî, çekên atomî yên Ewropî ne di rojevê de ne û dê bi hewildanên domdar ên Hikûmeta Federal re ji bo misogerkirina nelihevkirin û bêçekkirina nukleerî nakok be. Ji xeynî wê yekê ku Yekîtiya Ewropî dê di demek nêzîk de di siyaseta ewlekarî û berevaniyê de ew qas çalak nebe ku bikaribe di demek herî kurt de biryarên têkildarî krîzê bigire, ji bo demek dirêj ve fikarên Fransa jî hebûn. ji bo astengkirina potansiyela xwe "xebitîne" berjewendiyên Ewropayê. Lêbelê, dibe ku dijwar be ku meriv vê pêşniyarê bi dev ji çekên nukleerî re ku ji hêla welatên din ên Yekîtiya Ewropî (Awusturya, Irelandrlanda û Malta) ve li gorî Peymana Qedexekirina Çekên Nukleerî ya Neteweyên Yekbûyî (TPNW) li hev kirin, li hev bikin.
Ji fikirîna li ser çeka atomî ya Ewropayê girîngtir ew e ku bi hevalbendan re diyalogek vekirî hebe li ser pirsa ka meriv çawa bi awayekî maqûl rêgiriya Ewropî û transatlantîk bi gelemperî xurt dike û Almanya dikare ji bo vê armancê çi alîkariyek bike. Di bin van şert û mercan de, dawîhatina beşdariya Elmanya ya ji nû ve sîgortaya nukleerî ya NATO'yê ("tevliheviya nukleerî") êdî di rojevê de ye. Lêbelê, divê ev yek pêşî li hukûmeta federal neke ku ji bo kêmkirina beşê nukleerî ya plansaziya berevaniyê di dema navîn û dirêj de bixebite - di heman demê de amade ye ku berpirsiyariyek mezin di qada kevneşopî de bigire ser xwe. Di çarçoveya hevpeymaniyê de, Almanya divê bixebite ku sînorên hişk li ser karanîna çekên nukleerî saz bike.
Ma peywirên li derveyî welat hîn jî têkildar in?
Ji bilî berevaniya neteweyî û hevpeymaniyê, Almanya divê di paşerojê de jî bikaribe di çarçoveya mîsyonên parastina aştiyê yên Neteweyên Yekbûyî, mîsyonên aştîparêz ên berfireh ên di bin sîwana Yekîtiya Ewropî an NATO de an jî bi hevkariya rêxistinên din ên herêmî beşdarî ewlehî û aramiya cîhanî bibe. . Ev peywir dê kêm nebe ji ber ku bandorên şerê Rûsyayê li Ukraynayê ne tenê li Ewropayê ne. Rûsiya xwe (dîsa) wek hêzeke bi gihandina cîhanî dibîne, ku bêîstîkrariya navçeyî bikar tîne û armancên xwe dişopîne, wek ku niha li Malî ye, bi navgînên tevlihev (Hêzên Wagner) û kampanyayên dezenformasyonê. Wekî din, tê pêşbînîkirin ku ji ber kêmbûna dexl li Ukraynayê, li tevahiya herêman (bi taybetî li Rojhilata Navîn û Bakurê Afrîkayê) tevliheviya siyasî û bêîstîqrarî rû bide. Her weha di ronahiya vê dijwariyê de, îstîqrar û bihêzkirina nermbûna dewlet û civakî li welatên sêyemîn ên ne Ewropî wekî karek girîng a siyaseta derve û ewlehiyê ya Alman dimîne.
Di vê çarçoveyê de, kapasîteyên hewavaniyê ji bo pêkhateyên xwe an wekî karûbarek ji bo yekîneyên pirneteweyî wekî beşek ji mîsyonên Neteweyên Yekbûyî yên ku di nav tora lojîstîkî ya gerdûnî de ne hewce ne. Herweha, pêkhateyeke serbazî pêwîst e ji bo ewlekirina korîdorên mirovî û kampên penaberan an gihandina alîkariyan, ku ewlekariya asmanî û hêzên taybet ên li ser erdê jî dihewîne. Di dawiyê de, xwezaya hevberî ya dînamîkên pevçûnê, di nav de şerê elektronîkî, pêwendiyek nêzîk bi ajansên îstîxbaratê û polîsan re hewce dike - hevkariyek ku ne tenê pisporiya herî dawî ya di ragihandina dîjîtal de, lê di heman demê de kontrola nêzîk a parlamentoyê jî dihewîne. Bi giştî divê mirov li ber çavan bigire ku serpêhatiyên du deh salên borî ev yek nîşan daye.
Di siyaseta ewlehiyê de pêkhateyên sivîl çi rol dilîzin?
Divê baldariya heyî ya li ser biçekkirina Bundeswehr-ê rê li ber veberhênanên pêwîst di hevkariya pêşkeftinê, dîplomasî, alîkariyên mirovahî û pêşîlêgirtina qeyranên sivîl de neke. Di peymana hevpeymaniyê de, Hevpeymaniya Roniyên Trafîkê li hev kir ku lêçûnên li ser "pêşîlêgirtina krîzê, alîkariya mirovî, AKBP [siyaseta çandî û perwerdeyî ya biyanî] û hevkariya pêşkeftinê [...] li ser bingehek kesane bi lêçûnên parastinê wekî bingeha sala 2021-an zêde bike. bûdce Her çend ev hevbendî 100 milyarek zêde ji Bundeswehr re derbas neke jî, divê veberhênana li pêkhateyên sivîl ên siyaseta aştî û ewlehiyê jî were zêdekirin.
Beriya êrîşa Rûsyayê ya li ser Ukraynayê jî, Komeleya Hevkariya Pêşketinê û Alîkariya Mirovî (VENRO) diyar kir ku heta sala 2025-an hewcedariya zêde ya fînansekirina hevkariya pêşkeftinê û alîkariya mirovî dê bibe 31,2 mîlyar euro. qeyranên sivîl ew e ku di warê aborî de di çarçoveyek din de bimeşin, ji tiştê ku niha girîng e ew e ku meriv van qadên siyasetê bi hejmareke têr karmend peyda bike, bi fonên pêwîst di demek dirêj de piştgirî bide vê yekê û van fonan bi rengekî watedar bikar bîne. di çarçoveya stratejiyên polîtîkaya navdepartmanan de. Di çarçoveya armancên plansazkirî yên ku ji hêla Hikûmeta Federal ve ji bo pêkanîna rêgezên "Pêşgirtina qeyranan, derbaskirina pevçûnan û pêşvebirina aşitiyê" hatine ragihandin de, dê di nav yên din de bal were kişandin ser navbeynkariya ji bo aştiyê, xurtkirina aktorên ku di rêveberiya nakokiyên sivîl de cih digirin, wek mînak. Servîsa Aştiya Sivîl û rêxistinên civaka sivîl ên herêmî. Her wiha divê lêçûnên li ser personel û çavkaniyên mîsyonên aştîparêz ên YE û Neteweyên Yekbûyî bên zêdekirin. Ji bo ku fonên pir pêwîst ji bo alîkariya mirovî li Ukraynayê ne li ser hesabê welatên din û bi taybetî "krîzên jibîrkirî" be û ji bo sivikkirina encamên mirovî yên pêşbînîkirî yên şer, wek kêmbûna xwarinê li deverên din ên cîhanê, divê Almanya. herwiha alîkariyên mirovî bi awayekî berçav zêde dike. Bi taybetî, fonên nenaskirî, pir-salî hewce ne. Her wiha divê lêçûnên li ser personel û çavkaniyên mîsyonên aştîparêz ên YE û Neteweyên Yekbûyî bên zêdekirin. Ji bo ku fonên pir pêwîst ji bo alîkariya mirovî li Ukraynayê ne li ser hesabê welatên din û bi taybetî "krîzên jibîrkirî" be û ji bo sivikkirina encamên mirovî yên pêşbînîkirî yên şer, wek kêmbûna xwarinê li deverên din ên cîhanê, divê Almanya. herwiha alîkariyên mirovî bi awayekî berçav zêde dike. Bi taybetî, fonên nenaskirî, pir-salî hewce ne. Her wiha divê lêçûnên li ser personel û çavkaniyên mîsyonên aştîparêz ên YE û Neteweyên Yekbûyî bên zêdekirin. Ji bo ku fonên pir pêwîst ji bo alîkariya mirovî li Ukraynayê ne li ser hesabê welatên din û bi taybetî "krîzên jibîrkirî" be û ji bo sivikkirina encamên mirovî yên pêşbînîkirî yên şer, wek kêmbûna xwarinê li deverên din ên cîhanê, divê Almanya. herwiha alîkariyên mirovî bi awayekî berçav zêde dike. Bi taybetî, fonên nenaskirî, pir-salî hewce ne. Ji bo ku fonên pir pêwîst ji bo alîkariya mirovî li Ukraynayê ne li ser hesabê welatên din û bi taybetî "krîzên jibîrkirî" be û ji bo sivikkirina encamên mirovî yên pêşbînîkirî yên şer, wek kêmbûna xwarinê li deverên din ên cîhanê, divê Almanya. herwiha alîkariyên mirovî bi awayekî berçav zêde dike. Bi taybetî, fonên nenaskirî, pir-salî hewce ne. Ji bo ku fonên pir pêwîst ji bo alîkariya mirovî li Ukraynayê ne li ser hesabê welatên din û bi taybetî "krîzên jibîrkirî" be û ji bo sivikkirina encamên mirovî yên pêşbînîkirî yên şer, wek kêmbûna xwarinê li deverên din ên cîhanê, divê Almanya. herwiha alîkariyên mirovî bi awayekî berçav zêde dike. Bi taybetî, fonên nenaskirî, pir-salî hewce ne.
Dê cezayên wekî navgînek siyaseta ewlehiyê bimîne?
Cezayên berfireh ên li dijî Rûsyayê ji gelek aliyan ve bêhempa ne. Ya yekem, di çend rojan de hate destnîşankirin, ya duyemîn jî, ew li ser hêzek mezin (kêmtirîn leşkerî) hate ferz kirin û ya sêyemîn jî li ser welatek G-20 ku ji nêz ve di nav aboriya cîhanî de ye hate ferz kirin. Di vê çarçoveyê de asta hevkariya di navbera Yekîtiya Ewropa, Amerîka û hejmareke mezin ji welatên hevkar ên din de jî awarte ye. Lêbelê, hêviyên ji bo pakêta cezayan divê neyên zêdekirin. Ceza bi tena serê xwe nikare krîzê çareser bike. Divê ew her gav bibin beşek ji stratejiyek mezintir. Dîplomasî û navbeynkarî û bi taybetî di vê mijarê de dayîna çekan ji bo hikûmeta Ukraynayê jî girîng e.
Derfetên ku cezayên di çend hefteyan de biserkevin (zorê) eşkere kêm in, ji ber ku dê Vladimir Putin di demek kurt de dev jê berde. Dibe ku hukûmeta rûsî û artêşa wê di dema navîn û dirêj de ji bo 3-4 mehan û zêdetir (sînorkirin) bêne sînordar kirin. Lê divê sînyala siyasî ya ku ji tevgera yekgirtî ya DYE, Yekîtiya Ewrûpa, G7 û gelek welatên din derdikeve ku binpêkirina hiqûqa navneteweyî ji hêla Rûsyayê ve nayê pejirandin (sînyal). Divê hikûmeta federal van armancên cihêreng eşkere bike. Ne li ser cezakirina kolektîf a nifûsa Rûsyayê, ne jî guhertina hukûmetê li Moskowê ye. Ew li ser kêmkirina kapasîteya şer a Rûsyayê û bidawîkirina şerên êrîşkar e.
Ji bo xala zivirîna di siyaseta aştî û ewlehiyê ya Alman de, girîng e ku were zanîn ku ceza amûrek tevlihev, biha û carinan xeternak e. Ji perspektîfa polîtîkaya navxweyî ya Alman, nirxên anketê derdikevin holê ji ber ku niha ji her alî ve piştgirîyek xurt ji bo cezayan li dijî hukûmeta rûsî heye (ji AVA-yê ji bo Almanyayê wêdetir) - her çend bihayên enerjiyê zêde bibin jî, kêmasiyek enerjî û Almanî heye. şîrketên ji dezawantajên cefayê. Lêbelê, girîng e ku ji hêla civakî ve bandorên duyemîn ên cezayên li ser civakê kêm bikin da ku piştgirî bilind bimîne û pêbaweriya dirêj-dirêj a siyaseta cezayên Alman were misoger kirin. Wekî din, divê hukûmeta federal û hevkarên wê yên navneteweyî jî encamên potansiyel ên mirovî yên cezayan li welatên sêyemîn bişopînin - mînakî bi radestkirina genim a têkçûyî - û bernameyên alîkariyê saz bikin da ku wan kêm bikin.
Wateya wê çi ye ku siyaseta enerjiyê di heman demê de siyasetek ewlehiyê ye?
Şerê li Ukraynayê ji bo ewlehiya enerjiyê wekî şokek tê dîtin. Pevçûn girêdayîbûna bi dabînkirina enerjiyê ya Rûsyayê eşkere dike. Li gel tehdîdên kêm an kêm eşkere yên kêmkirin an bi tevahî sekinandina neft û gazê, Rûsyayê hewl da ku qada siyasî ya Almanyayê ji bo manevrayan sînordar bike. Heya nuha, îtxalata enerjiyê ji Rûsyayê ne beşek ji cezayên tund ên ku ji hêla rojava ve hatine sepandin bû, ji ber ku ewlehiya dabînkirina nifûsa Alman nayê garantî kirin. Radestkirina ji herêmên din ên cîhanê di demek kurt de ne gengaz e, û bi gelemperî bi xetereyên siyasî re jî têkildar e. Fikra ku di gotûbêjê de tê pêş de ji bo dirêjkirina heyamên xebatê yên komir û santralên nukleerî ji hêla wezaretên Aborî, Avhewa û Jîngehê ve nayê pêşniyar kirin, û operator bixwe jî li hember stratejiyek weha astengiyên girîng dibînin, ji ber ku ew bi vê ve girêdayî ye. rîskên aborî yên bilind. Tevgerek weha tenê dê rastdar be heke Rûsya bi rastî enerjîya xwe qut bike an jî heke Ewropa li ser qedexekirinê razî bibe.
Di daxuyaniyeke taybet de, Leopoldina nîşan da ku çawa peydakirina enerjiyê dikare were ewle kirin, tevî ku gaza Rûsyayê di demek kurt de were sekinandin. Ji aliyê Yekîtiya Ewropa û Almanyayê ve ji bo kirîna gaza şil di demeke kurt de ji çavkaniyên din û herwiha ji bo kêmkirina daxwaza gazê ji komirê elektrîkê bê hilberandin, tedbîrên lezgîn hatine pêşniyarkirin. Di maweya navîn de, divê çavkaniyên enerjiyê cihêreng bin, û di demek dirêj de jî, veguherîna bêalîbûna avhewayê were pêşve xistin. Bi gelemperî, alternatîfek ji bo karanîna vê şokê wekî biharê ji bo veberhênana giran di berfirehkirina çavkaniyên enerjiyê yên nûjen de tune. Veberhênanên ku heta sala 2026'an 200 mîlyar euro hatine ragihandin, di vî warî de gavek pêwîst e. Bi gelemperî, ev yek jî têrê nake ku di salên pêş de dabînkirina enerjiyek ewledar a serbixwe ji Rûsyayê were peyda kirin.
Di danûstendinên siyasî de, ew ê jî girîng be ku bi zelaltir hewcedariya teserûfa enerjiyê were ragihandin û ji bo vê yekê teşwîq peyda bike. Berfirehbûna enerjiyên nûjenkirî ligel hewildanên ji bo teserûfa enerjiyê di heman demê de ji Almanyayê re fersendek e ku nêzîkê armancên xwe yên avhewa bibe, her çend hilberîna elektrîkê ya zêde ji komirê di destpêkê de bi zêdetir emeliyetên re têkildar e. Di vê çarçoveyê de, dê girîng be ku veberhênanên ji fona taybetî ya li Bundeswehr-ê were vekolîn da ku emîsyonên bi wan re têkildar in û emîsyonên ku dikarin werin jêbirin were destnîşankirin.
Ji bo sîstemeke ewlekarî ya nû pêwîstiyeke dîplomatîk a nû
Şerê li Ukraynayê hîna jî berdewam dike, jixwe hewce ye ku meriv li "derveyî" bifikire. Bi şerê dijwar ê li dijî Ukraynayê re, Rûsyayê strukturên pergala ewlekariya hevpar a li Ewropayê şikand: Peymana Parîsê, bi pabendbûna xwe ya ji bo yekparçeyiya axê, çareseriya aştiyane ya nakokiyan û pêşvebirina demokrasî û mafên mirovan, li ser keviran e. Zagona herî pragmatîk e ku NATO û Rûsya ava dike, lê di heman demê de pêvajoya OSCE ye. Piştî bidawîhatina şer û peymaneke aştiyê jî, rêyek rasterast ji vê yekê re namîne. Wekî din, li Ewrûpayê di demek kurt û navîn de sîstemek ewlehiyê ya dabeşkirî dikare were pejirandin, ku tê de rêgez û saziyên kevin hîn li herêma YE û welatên endamên NATOyê hene (yekparetiya xakê, erka çareserkirina nakokiyan bi rêyên aştiyane, pabendbûna hevpar a û pêşvebirina demokrasî û mafên mirovan), lê li derveyî vê herêmê sîstemek derdikeve holê ku tê de Rûsya bingehên dewletên girêdayî xwe ava dike. Di nav van warên siyasetê de, dê di destpêkê de bal were ser danîn û îstîqrara pêbaweriya pêbawer a hevdu. Lê ji bo bidestxistina vê jî, divê forumên nû werin çêkirin ku tê de alî karibin bi hev re têkilî daynin (xeta germ) û her weha bikevin nav danûstandinan da ku ji nû ve sîstemek ewlekarî ya domdar ji bo parzemînê were damezrandin. Ev yek, berî her tiştî, pêşxistina forumên kontrolkirina çekan dihewîne da ku bi qasî ku gengaz be ji pêşbaziyên çekan ên bêkontrol, ku pir caran di qonaxên metirsiyên hevdu de çêdibin, dûr bikevin. Ev jî di nav de forûmên ku bazirganiya hevbeş û danûstendina çandî bi rêkûpêk dikin, ji ber ku divê ev jî were ewle kirin.
Di rewşa heyî de, veqetandina aborî ya bi Rûsyayê re ji bo gelek kesan di rêza pêşîn de ye, û hin kes bawer dikin ku şerê Ukraynayê ramana nêzîkbûna bi bazirganiyê veşartiye. Lê ev yek rastiyan paşguh dike. Prensîba lihevhatina bi rêya bazirganiyê hertim li ser wê yekê bûye ku lihevhatin, yekem bi çarçoveyek siyaseta ewlehiyê (bergirtin) tê parastin û ya duyem jî, bazirganî ji hev sûdmend e bêyî ku aliyek bikaribe yê din reş bike. Ev di warên pir asimetrîk ên pêwendiyê de an jî di zincîreyên peydakirina pir yekgirtî de ne wusa ye.
Bi gotineke din: di warên çalakiya aborî de ku cudahiyên mezin lê hene, pêdivî bi veqetandinê heye. Lêbelê, di heman demê de, pêdivî ye ku bal were kişandin ku ev qutbûn bêsînor li deverên din belav nebe û di heman demê de têkiliyên ku li wir ji her du aliyan re sûdmend in û ku dikarin di pêşerojê de wekî xalên krîstalîzasyonê ji bo afirandina pêbaweriyek nû bibin alîkar hilweşîne. Ev yek hîn zêdetir li derveyî pevgirêdana aborî di warên wekî zanist, çand û hunerê de rast e. Astengkirina nehewce ya pevgirêdanan li vir tê wateya kêmkirina têgihîştina di navbera hev de û gurkirina biyanîbûna civakan a ku berê pêk tê, ji bo hevjiyana aştiyane ya pêşerojê berevajî dike. Ji ber vê yekê ew herî zêde pêvajoyek "hilweşandina kontrolkirî" ye.
------------------------------------
Çavkaniyên agahdariyê:
- Markus Bindor, Stefan Dettgen, Konstanz Bielski, Frank Capellan, Nina Voigt, Bundestag Almanya, Agence France-Presse, dpa).
- Deutschlandfunk
- Lêkolîna leşkerî li ser Ajansa Brooke Bluff: Sarah Brockmeier, Christopher Daase, Nicole Deitelhoff, Matthias Dembinski, Caroline Fehl, Julian Junk, Stefan Kroll, Thilo Marauhn,
Post a Comment