Tirkiye berî guhertinên mezin li Îranê û serdestiya Îsraîlê li Rojhilata Navîn, ji bo çareserkirina pirsgirêka Kurd bi demê re pêşbaziyê dike.
"Serdestiya yekane ya Îsraîlê li Rojhilata Navîn"
Entegrasyona Berfireh Bêyî Garantiyên Siyasî yên Wekhev
(Xwendinek Jeopolîtîk a Stratejiya Enqerê û Pêşeroja Pirsa Kurd li Rojhilata Navîn)
Tîma Lêkolînên Jeostratejîk
3ê Mijdara 2026an
Pêşgotin: Enqera di Demek Ji Nû Ve Şêwekirina Hevsengiyên Herêmî de
Kiryarên Tirkiyeyê yên di derbarê pirsgirêka Kurd de êdî tenê bi çarçoveya nakokiya navxweyî ya di navbera dewleta Tirkiyeyê û Partiya Karkerên Kurdistanê (PKK) de nayên famkirin. Helwesta Tirkiyeyê ya li ser Hêzên Demokratîk ên Sûriyeyê (SDF) jî nikare ji hesabên Enqerê yên di derbarê pêşeroja Iraq û Îranê de were veqetandin. Herêm di serdemek veguherînên stratejîk ên bilez re derbas dibe, ku pirsên bingehîn di derbarê forma dewletê, sînorên bandora herêmî û pozîsyona hêzên herêmî di nav rêza Rojhilata Navîn a derketî de, ku ji hêla şeran, pêşbaziya navneteweyî û kêmbûna hin navendên hêzê yên kevneşopî ve hatî şekil kirin, derdixe holê.
Di vê çarçovê de, hîpotezek stratejîk derdikeve holê: Tirkiye hewl dide ku bi awayekî proaktîf pirsgirêka Kurd çareser bike, bi armanca kêmkirina îhtîmala ku Kurd bibin hêzek siyasî û leşkerî ya herêmî ya serbixwetir û bibandortir, nemaze di rewşa guhertinek radîkal di avahiya rejîma Îranê de. Girîngiya vê hîpotezê ne tenê di dema destpêşxeriya Tirkiyeyê ya ji bo diyalogê bi tevgera Kurdî re ye, lê di heman demê de di hevrêzkirina pêvajoya bêçekkirin û ji nû ve avakirina di nav Tirkiyeyê de, zexta ji bo ji nû ve avakirina saziyên leşkerî û îdarî yên Kurdî li Sûriyeyê, û şopandina pêşketinên di navbera hêzên Kurd ên Îranê de di çarçoveya pevçûna herêmî de ye.
Pirsa bingehîn li vir ne tenê ev e ku gelo Enqere dixwaze şerê çekdarî bi dawî bike, lê belê cewhera çareseriya ku ew dixwaze ferz bike ye, û gelo ew amade ye ku ji nêzîkatiyek ewlehiyê ya li ser bingeha pirsgirêka Kurd ber bi naskirina siyasî û destûrî ya hevbeş ve biçe. Cûdahiyek girîng heye di navbera bidawîkirina pevçûnê bi çareseriyek ku mafên neteweyî û siyasî yên Kurdan nas dike, û bidawîkirina wê bi hilweşandina avahiyên rêxistinî û leşkerî yên Kurdî û ji nû ve entegrekirina endamên wan di nav saziyên dewletê yên heyî de bêyî ku garantiyên hevber bidin da ku nasname, maf û berjewendiyên wan ên siyasî yên cihêreng biparêzin. Ji ber vê yekê, ev lêkolîn ji wê pêşgotinê derdikeve ku Enqere hewl dide ku rîskên stratejîk ên bi pirsgirêka Kurd ve girêdayî kêm bike berî ku dînamîkên hêza nû li herêmê aram bibin. Ev pêşgotin bi rêya rastiyan, peymanan, daxuyaniyan û helwestên navneteweyî tê ceribandin, ne ku wekî rastiyek pêşwext were dermankirin.
Tirkiye û Pirsgirêka Kurd: Ji Nêzîkatiyên Ewlehiyê Berbi Hesabên Jeopolîtîk
Nirxandinek li ser rêça siyasî ya Tirkiyeyê eşkere dike ku guhertina ku di payîza 2014an de dest pê kir ne tenê destpêşxeriyek demkî bû ji bo sînordarkirina rûbirûbûna bi Partiya Karkerên Kurdistanê (PKK) re, lê belê beşek ji nirxandinek berfirehtir a hevkêşeyên ewlehiya neteweyî ya Tirkiyeyê bû. Di Cotmeha 2024an de, Devlet Bahçelî, serokê Partiya Tevgera Neteweperest (MHP), destpêşxeriyek derbarê Abdullah Öcalan de pêşniyar kir. Ev destpêşxeriyê vekirina deriyê banga Öcalan ji bo hilweşandina Partiya Karkerên Kurdistanê (PKK) û rawestandina têkoşîna çekdarî vedihewîne. Ev destpêşxeriyê veguherî pêvajoyek siyasî ku di sala 2025an de pîvanên berbiçavtir girt. Di 27ê Sibata 2025an de, Öcalan banga xwe ji bo hilweşandina û danîna çekan ji PKKê re kir. Piştre, li gorî raporên medyayê yên li ser biryarên ku di kongreya wê de hatine girtin, di Gulana 2025an de, PKKê biryara xwe ya hilweşandina avahiya xwe ya rêxistinî û bidawîanîna têkoşîna çekdarî ragihand. Lêbelê, analîzkirina vê rêyê divê bi ragihandina hilweşandina rêxistinê an jî danîna çekan raweste. Pirsa stratejîk li ser xwezaya qonaxa din a ku dewleta Tirk dixwaze bigihîje ye. Armanca Enqereyê ew e ku pevçûnê ji qada leşkerî veguhezîne warên qanûnî, ewlehî û sazûmanî, da ku çareserkirina pirsgirêka Kurd ji hêla çarçoveya dewleta Tirk û saziyên wê ve were rêvebirin, ne ji hêla hebûna domdar a hêzek çekdar a serbixwe ve ku dikare bandorê li hesabên navxweyî û herêmî bike. Ev guhertin xwedan aliyekî ewlehiyê yê zelal e, lê ew bi serê xwe îspat nake ku Tirkiyeyê biryar daye ku mafên neteweyî û siyasî yên Kurdan di nav çareseriyek destûrî ya berfireh de nas bike. Ev xal girîngiyek taybetî digire dema ku Qanûna Tirkiyê ya Hejmar 7595, bi sernavê "Qanûna li ser Xurtkirina Hevgirtina Neteweyî û Entegrasyona Civakî", ku di 10ê Tebaxa 2016an de ji hêla Parlamentoyê ve hate pejirandin û di 18ê Tebaxa heman salê de di Rojnameya Fermî de hate weşandin, tê hesibandin. Qanûn çarçoveyek yasayî ji bo mijûlbûna bi lêpirsîn, darizandin û biryarên têkildarî Partiya Karkerên Kurdistanê (PKK) re saz dike, lê pêkanîna wê bi verastkirina saziyên ewlehiyê ya hilweşandina tevahî ya rêxistinê û radestkirina çek û cebilxaneya wê ve girêdide, û dûv re jî bi weşandina biryarek Konseya Ewlekariya Neteweyî ya ku vê yekê di Rojnameya Fermî de piştrast dike. Ev şert û merc eşkere dikin ku xala destpêkê ya yasayî ya pêvajoyê verastkirina ewlehiyê ya hilweşandina rêxistinê ye, ne pejirandina hevdem a pakêtek mafên neteweyî an reformên destûrî ye.
Ji ber vê yekê, nêzîkatiya Tirkiyeyê hevkêşeyek siyasî vedihewîne ku lêkolînek nêzîk heq dike: ji aliyê Kurd tê xwestin ku bi hilweşandina avahiya xwe ya çekdarî û rêxistinî tawîzek stratejîk a mezin bide, di heman demê de mafên yasayî yên paşê bi şert û mekanîzmayên ku ji hêla saziyên dewletê ve têne destnîşankirin ve girêdayî ne. Ev ne hewce ye ku were vê wateyê ku hemî daxwazên Kurdan hatine çareser kirin an jî reformên siyasî ne gengaz in, lê ew pirsek bingehîn di derbarê hevsengiya di navbera pabendbûnên hevbeş de derdixe holê: Gelo bidawîanîna şerê çekdarî dê rê li ber naskirina mafên siyasî, çandî û zimanî veke, an jî dê entegrasyon bi vegerandina kesan di nav civakê de di bin şert û mercên yasayî û ewlehiyê yên ku ji hêla Enqerê ve têne ferz kirin de sînordar bimîne?
Cûdahiya di navbera her du senaryoyan de girîng e. Di ya yekem de, pêvajo çareseriyeke siyasî ye ku sedemên bingehîn ên pevçûnê çareser dike, lê di ya duyem de, dibe ku dewlet bêyî çareserkirina kokên wê yên siyasî û dîrokî di bidawîanîna xuyabûna leşkerî ya pirsgirêkê de biserkeve. Ji ber vê yekê, serkeftina destpêşxeriya Tirkiyeyê tenê bi hejmara çekên ku hatine radestkirin an rêxistinên ku hatine hilweşandin nayê pîvandin, lê belê bi şiyana pergala siyasî ya ji bo hilberandina garantiyên qanûnî û sazûmanî yên ku rê li ber dubarebûna pevçûnê di pêşerojê de digirin, nayê pîvandin.
Eniya Sûrî û Ji Nû Ve Şêwekirina Hevkêşeya Kurdî Li Derveyî Sînorên Tirkiyeyê
Dosyaya Sûrî yek ji girîngtirîn aliyên stratejiya Tirkiyeyê ya li hember pirsgirêka Kurd temsîl dike, ji ber ku ew dihêle ku Enqere pirsgirêka Kurd li derveyî sînorên xwe yên rasterast çareser bike û bandorê li saziyên leşkerî û îdarî yên ku di salên şerê Sûriyeyê de derketine holê bike. Ji damezrandina Rêveberiya Xweser li Bakur û Rojhilatê Sûriyeyê ve, Tirkiyeyê hebûna Hêzên Demokratîk ên Sûriyeyê (HSD) wekî pêşveçûnek dîtiye ku ji ber fikarên navxweyî yên Sûriyeyê derbas dibe, ji ber ku ew, ji perspektîfa Enqereyê, bi avahiya rêxistinî û siyasî ya Partiya Karkerên Kurdistanê (PKK) ve girêdayî ye. Ji ber vê yekê, nerazîbûna wê ne tenê bi bicihkirina hêzek leşkerî li ser sînorên wê ve sînordar bû, lê heta redkirina derketina modelek siyasî ya Kurdî ku xwediyê astek xweser û serxwebûna sazûmanî ye, û ku dikare wekî xalek referansa siyasî ji bo Kurdên li herêmê xizmet bike, dirêj bû.
Ev nêzîkatî piştî hilweşîna rejîma Beşar Esed di Kanûna 2014an de û bilindbûna desthilata veguhêz a bi serokatiya Ehmed El-Şaraa, bêtir geş bû. Guhertina li Şamê derfetek ji bo ji nû ve avakirina saziyên dewleta Sûriyeyê afirand, lê di heman demê de li ser cewhera dewleta nû nakokî vekir: gelo ew ê li ser bingeha navendîkirina siyasî û ewlehiyê ya berfireh be an jî li ser pergalek ku desthilatan di navbera hikûmeta navendî, herêman û komên etnîkî yên cûda de belav dike. Rêveberiya Xweser û Hêzên Demokratîk ên Sûriyeyê (SDF) bi dilemeyek nû re rû bi rû man: an lihevkirinek çêbikin ku destkeftiyên wan ên siyasî û îdarî di nav dewleta Sûriyeyê de garantî bike, an jî bi zextên leşkerî û siyasî re rû bi rû bimînin ku dikarin bibin sedema hilweşandina avahiya wan a xweser.
Geşedanên li ser erdê asta vê guhertinê nîşan didin. Peymana 10ê Adara 2025an a di navbera Ehmed El-Şaraa û Mezlûm Ebdî de, ku yekbûna saziyên sivîl û leşkerî li bakurê rojhilatê Sûriyeyê di nav saziyên dewletê de destnîşan dikir, berî ku pevçûn di Çileya 2026an de zêde bibin, lawaz bû, ku di encamê de guhertinên kontrolê li ser deverên stratejîk, zeviyên petrolê û navendên girîng çêbûn. Di 18ê Çileya 2026an de, peymaneke nû ya çardeh xalî hate ragihandin, ku di 30ê Çileyê de bi nivîseke din hate temamkirin. Ev peyman agirbest, veguhestina rêveberiya sînor û çavkaniyên petrolê bo rayedarên navendî, entegrekirina hêzên Kurdî di artêşeke yekgirtî de, û pabendbûnên têkildarî mafên çandî û zimanî yên Kurdan dihewîne.
Girîngiya stratejîk a van pêşketinan ev e ku pirsgirêk êdî ne tenê li ser entegrekirina yekîneyên leşkerî di nav artêşa Sûriyeyê de ye, lê belê li ser ji nû ve belavkirina hêz, serwerî û çavkaniyan li herêmekê ye ku rêveberiya saziyî ya nisbeten serbixwe hebû. Veguhestina kontrola li ser deriyên sînor, zeviyên petrolê û saziyên hikûmetê bo Şamê tê wateya vegerandina çavkaniyên hêza aborî û îdarî di bin desthilata hikûmeta navendî de, di heman demê de entegrekirina hêzên Kurdî di nav artêşa Sûriyeyê de bi bandor serxwebûna wan a leşkerî ya saziyî bi dawî dike. Di Tebaxa 2026an de, rayedarên Sûriyeyê temamkirina qonaxên sereke yên pêvajoya entegrekirinê ragihandin, û Mezlûm Ebdî di 25ê Tebaxê de dawiya mîsyona Hêzên Demokratîk ên Sûriyeyê wekî hêzek leşkerî ya serbixwe ragihand. Lêbelê, temamkirina entegrekirina leşkerî ne hewce ye ku temamkirina çareseriyek siyasî be. Ebdî destnîşan kir ku qonaxa bê divê li ser bicihkirina mafên Kurdan di destûrê de bisekine, daxuyaniyek girîng ku eşkere dike ku garantiyên mafên siyasî û neteweyî ji hilweşandina avahiya leşkerî cuda dimînin. Wekî din, çarçoveya veguhêz a Sûriyeyê di derbarê temsîla Kurdan di parlementoyê de nerazîbûn nîşan daye, hin partiyên Kurdî hin rêziknameyên beşdarbûnê red kirine, di heman demê de mijarên rêveberiya herêmî, perwerde û mafên destûrî hîn jî di bin nîqaşê de ne. Ji perspektîfa Enqerê, ev encam dikare wekî guhertinek were dîtin ku hebûna hêzek leşkerî ya serbixwe ya Kurd li ser sînorê wê yê başûr kêm dike û berpirsiyariyên ewlehiyê vedigerîne saziyên dewleta Sûriyeyê. Lêbelê, wesfkirina operasyonê wekî serkeftinek tevahî ya Tirkiyeyê dê pir hêsan be. Şam xwedî berjewendiyên xwe ye di vegerandina serweriya navendî de, û partiyên Kurdî di bin şert û mercên zevî û siyasî yên tevlihev de danûstandin kirin, di heman demê de Dewletên Yekbûyî û hêzên din ên navneteweyî li ser aramiya pêşerojê û şerê li dijî DAIŞê sekinîn. Ji ber vê yekê, tiştê ku derket holê hevgirtina berjewendiyên Tirkiye û Sûriyeyê bû, ne delîlên têrker bûn ku hemî hûrguliyên operasyonê li Enqerê hatine formulekirin.
Pirsgirêka kûrtir di wê rastiyê de ye ku entegrasyona leşkerî û îdarî dibe ku beriya damezrandina garantiyên destûrî be. Eger sozên derbarê ziman, nasname, temsîliyeta siyasî û rêveberiya herêmî de neyên veguheztin bo bendên destûrî yên girêdayî, dibe ku herêmên Kurdî bi rastiyeke nû re rû bi rû bimînin ku tê de wan amûrên danûstandinê yên leşkerî û îdarî yên berê winda kirine bêyî ku hîn garantiyên siyasî yên stabîl bi dest bixin. Analîza Chatham House hişyarî da ku peyman tenê hin nakokiyan paş dixe li şûna ku wan çareser bike, nemaze di derbarê tayînkirina rayedaran, belavkirina dahatên petrolê û desthilatên herêmî de.
Îran û Guherbara ku Hesabên Bilez ên Tirkiyeyê Şirove Dike
Îran di hesabên Tirkiyeyê de xwedî girîngiyeke awarte ye ji ber ku ew ne tenê welatekî cîran e ku Enqere pê re têkiliyek hem pêşbazî û hem jî hevkariyê diparêze. Berevajî vê, ew yek ji qadên herî girîng ên hevsengiya herêmî temsîl dike, ku her bêîstîqrariya navxweyî dikare erdnîgariya bandora siyasî û ewlehiyê li herêmê biguherîne. Îran malovaniya nifûsa Kurd dike ku li herêmên xwe yên rojavayî hebûnek erdnîgarî heye, û partî û rêxistinên siyasî yên Kurd hene, hin ji wan xwedî baskên çekdarî û ezmûna di operasyonên sînor de ne. Ji ber vê yekê, her veguherînek radîkal di avahiya rejîma Îranê de dikare derî ji bo ji nû ve fikirîna li ser mijarên rêveberiya herêmî, mafên neteweyî, federalîzmê û têkiliya pêşerojê ya di navbera hikûmeta navendî û derdoran de veke.
Li vir girîng e ku meriv sê astên cûda cuda bike: guhertinek di serokatiya siyasî ya li Tehranê de, guhertinek di xwezaya pergala siyasî de, û hilweşîna saziyên dewleta navendî. Ev ne bûyerên wekhev in, û ne jî hewce ne ku bibin sedema heman encaman. Li gorî pêşketinên ku di analîzên navneteweyî yên şer de hatine nîqaşkirin, kuştina Rêberê Bilind Elî Xameneyî di êrîşên Amerîkî û Îsraîlê de ku di 28ê Sibata 2016an de dest pê kirin, guherînek girîng di avahiya serokatiya Îranê de temsîl dike, lê bi tena serê xwe ji bo îspatkirina hilweşîna rejîmê an jî hilweşîna dewletê têrê nake. Ji ber vê yekê, senaryoya ku Tirkiyeyê eleqedar dike ne tenê guhertinek li jorê avahiya hêzê ye, lê belê potansiyela valahiyek sazûmanî an jî têkoşîna hêzê ye ku dê bihêle hêzên herêmî û neteweperest helwestên xwe yên siyasî û leşkerî ji nû ve organîze bikin.
Nîgeraniyên Tirkiyeyê bi taybetî di çarçoveya şerê Îranê de eşkere bûne. Di analîzek ku ji hêla Weqfa Carnegie ya ji bo Aştiya Navneteweyî ve di 6ê Adara 2016an de hatiye weşandin de, lêkolîner Alper Coşkun rave kir ku Enqere bi fikar li raporên di derbarê îhtîmala hevkariya Washingtonê bi komên muxalefeta Îranê re, di nav de fraksiyonên Kurdî jî, û çekdarkirina potansiyel a van koman ji bo teşwîqkirina wan li dijî rejîma Îranê dinêre. Analîz nîşan dide ku Tirkiye guhertina rejîmê li Îranê bi rêya destwerdana leşkerî ya biyanî an jî karanîna wekîlên herêmî wekî rêyek ji bo aramiyê nabîne. Di şûna wê de, ew ditirse ku ev yek dikare bibe sedema derketina holê ya hêzên çekdar ên nû li ser sînorê wê yê rojhilat û ji nû ve rageşiyên ku li Sûriyeyê ji ber hevkariya Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê bi hêzên Kurdî re derketine holê, dubare bike.
Ev şîrovekirin hate xurtkirin dema ku Reuters di 13ê Gulana 2026an de ragihand ku şerê Îranê pêvajoya aştiyê ya Tirkiyê bi Partiya Karkerên Kurdistanê (PKK) re gihandiye asteke nêzîk. Li gorî raporê, Enqerê li ser potansiyela ji nû ve seferberkirina Kurdan li Îran û Iraqê hişyarî da, û rayedarekî Tirk rola Tirkiyê di têkbirina planeke demkurt a Amerîkî-Îsraîlê de ji bo piştgiriya êrîşeke leşkerî ya Kurdan ji axa Iraqê bo ser Îranê nîşan da. Di vê navberê de, hem aliyên Tirk û hem jî yên Kurd ji ber fikarên li ser encamên şerekî herêmî dudil bûn ku gavên din bavêjin.
Ev bûyer delîlên girîng peyda dike ku pirsgirêka Kurdên Îranê êdî ji pêvajoya aştiyê ya di nav Tirkiyê de cuda nîne. Enqerê fêm dike ku hebûna berdewam a komên çekdar ên Kurd li herêmê, digel bêîstîqrariya li Îranê, dikare hevpeymanî û torên hevrêziyê di navbera hêzên Kurdî de li seranserê sînoran ji nû ve şekil bide. Ji perspektîfa wê ve, her piştgiriyek derveyî ji bo van hêzan dikare hevsengiya hêzê li herêmên sînor biguhezîne û ji pirsgirêka Kurd re aliyek navneteweyî ya berfirehtir bide, nemaze heke komên Kurd bibin beşek ji rêkeftinên Amerîkî an Îsraîlê ji bo rûbirûbûna Tehranê. Lêbelê, ev fikar nayên wê wateyê ku hêzên Kurdên Îranê di nav projeyek yekgirtî de tevdigerin, an jî ew xwedî kapasîteya rastîn in ku her valahiyek siyasî li Îranê tijî bikin. Partiyên Kurdî di bername, pêşîniyên xwe û têkiliyên xwe yên derve de ji hev cuda ne, û civaka Îranê bi xwe ji hêzên neteweyî, siyasî û civakî yên cihêreng pêk tê. Pêşeroja dewleta Îranê nikare were kêmkirin bi rola yek pêkhateyekê. Ji ber vê yekê, faktora Kurd divê wekî yek ji guherbarên girîng di her veguherînek potansiyel a Îranê de were dîtin, ne wekî hêza yekane an neçar ku dê qonaxa din şekil bide.
Lê ji bo Enqerê, tenê îhtîmala ku ev hêz bibin hêmanek bi bandor di hevkêşeya piştî şer de bes e ku rêvebirina pirsgirêka Kurd a herêmî bike pêşîniyek ewlehî û siyasî. Ev rave dike çima pêvajoya bêçekkirinê di nav Tirkiyeyê de bi helwesta li ser Hêzên Demokratîk ên Sûriyeyê û bi hişyariyên dubare yên di derbarê çalakiyên Partiya Jiyana Azad a Kurdistanê (PJAK) li Îranê de diqelişe. Li gorî Reuters, Wezareta Parastinê ya Tirkiyeyê di Adara 2026an de ragihand ku ew çalakiyên partiyê ji nêz ve dişopîne, kiryarên wê wekî gef li ser ewlehiya Îranê û aramiya herêmî dihesibîne. Ji ber vê yekê, hîpoteza pêşbaziya Tirkiyê berî veguherînên Îranê di daxuyanî, helwest û analîzên belgekirî de piştgirî dibîne. Lêbelê, delîlên berdest fikarek eşkere ya Tirkiyê li ser bandorên şer û seferberiya potansiyel a hêzên Kurdî nîşan didin. Lêbelê, ew hebûna belgeyek fermî ya Tirkiyê îspat nake ku diyar dike ku armanca pêvajoya aştiyê çareserkirina pirsgirêka Kurd berî hilweşîna rejîma Îranê ye. Li vir girîngiya cudakirina di navbera encamên stratejîk û delîlên rasterast de heye.
Îraq û Herêma Kurdistanê: Kûrahiya Erdnîgarî ya ku Enqerê Digire
Hesabên Tirkiyê yên di derbarê Îran û Sûriyê de bêyî ku Iraq di hevkêşeyê de were zêdekirin nayên fêmkirin. Herêma Kurdistana Iraqê girêdanek erdnîgarî û siyasî ya bingehîn di navbera rêyên Kurdan de li çar welatan temsîl dike. Wekî din, hebûna Partiya Karkerên Kurdistanê (PKK) li hin deverên bakurê Iraqê, û têkiliyên guherbar ên di navbera Enqerê, Hewler û Silêmaniyê de, Iraqê dike yek ji qadên ku berjewendiyên ewlehiyê yên Tirkiyê bi hevsengiyên navxweyî yên Kurdan re li hev dikevin.
Di salên borî de, Tirkiyê bi nêzîkatiyek dualî bi Herêma Kurdistanê re mijûl bûye; Ji aliyekî ve, têkiliyên aborî, bazirganî û siyasî bi hikûmeta herêmê re, bi taybetî bi Hewlêrê re, pêş xist, lê ji aliyê din ve, operasyonên xwe yên leşkerî û ewlehiyê li dijî çeperên Partiya Karkerên Kurdistanê (PKK) li bakurê Iraqê berdewam kir. Ev nakokî nîşan dide ku Enqere bi hemî hêzên Kurdî re wekî blokek siyasî ya yekane mijûl nabe, lê belê di navbera wan kesên ku ew dikare têkiliyên saziyî û berjewendiyên aborî bi wan re ava bike û yên ku ew wekî gefên ewlehiyê yên rasterast dibîne de cûdahiyê dike.
Ev cudahî di vê qonaxê de bi taybetî girîng e ji ber ku her bêîstîqrariya berfireh li Îranê dikare hêzên Kurdên Iraqê bixe bin zext û dijwarîyên nû, çi ji ber herikîna penaberan, belavbûna çalakiyên çekdarî li ser sînoran, an jî daxwazên ji partîyên Kurdên Iraqê ku helwestek li ser pêşketinên Îranê bigirin. Wekî din, her çalakiyek leşkerî ya Kurd ku ji axa Iraqê ber bi Îranê ve were destpêkirin dê Hikûmeta Herêma Kurdistanê bi dîlemayek pir tevlihev re rû bi rû bihêle: hevsengkirina têkilîyên xwe bi hêzên Kurdên Îranê, pabendbûnên xwe yên ewlehî û siyasî yên bi Bexdayê re, û têkilîyên xwe yên stratejîk bi Enqere û Washingtonê re.
Raportek Reutersê di Gulana 2026an de eşkere kir ku Tirkiye ji potansiyela seferberiya nû ya Kurd li Îran û Iraqê nîgeran e û hewl dide ku pêşî li pêşketina her piştgirîyek ji bo tevgerek leşkerî ya Kurd ber bi axa Îranê ve bigire. Ev bûyer nîşan dide ku Enqere Iraqê tenê wekî qadeke şopandina Partiya Karkerên Kurdistanê (PKK) nabîne, lê belê wekî korîdorek erdnîgarî ku hevsengiya hêzê li Îranê dikare biguheze.
Li vir yek ji qelsîyên herî girîng ên di peyzaja Kurd a herêmî de heye: nebûna stratejiyeke siyasî ya yekgirtî di navbera hêzên Kurd de li çar welatan. Cûdahiyên partîzanî û îdeolojîk, digel hesabên herêmî, ji hevrêziya rewşî ber bi projeyek siyasî ya hevpar ve dijwartir dikin, û ew di heman demê de dewletên herêmî jî şiyana çareserkirina her pirsgirêkek cuda didin. Analîzek ji hêla Enstîtuya Siyaseta Stenbolê ve di Adara 2026-an de vê mijarê ji perspektîfa pêşbaziya herêmî ve nîqaş kir, û destnîşan kir ku rêxistinên Kurdî xwediyê torên siyasî û leşkerî yên transneteweyî ne, lê ew di nav hawîrdorên neteweyî yên cihêreng de dixebitin û ne hewce ye ku pergalek yekgirtî pêk bînin.
Ji perspektîfa Enqerê, pêşîgirtina li veguheztina van toran bo hêzek herêmî ya hevgirtî berjewendiyek stratejîk e ku ji pevçûna bi Partiya Karkerên Kurdistanê (PKK) derbas dibe. Tirkiye dikare bi Kurdistana Iraqê re wekî hevkarek aborî û siyasî mijûl bibe, lê di heman demê de, ew hewl dide ku pêşî li avakirina eksena Kurdî ya transneteweyî bigire ku dikare bandorek nû bi dest bixe ger hêz li Tehranê biguhere an jî şiyana Bexdayê ya kontrolkirina deverên sînor kêm bibe.
Lêbelê, Kurdistana Iraqê ne tenê qadeke ku Tirkiye dikare li gorî berjewendiyên xwe ji nû ve rêz bike ye; Hikûmeta herêmî xwedî berjewendiyên xwe ye û hewce dike ku têkiliyên xwe bi Bexda, Washington, Tehran û Enqerê re biparêze. Dabeşbûnên siyasî yên navxweyî jî şiyana wê ya girtina biryarên stratejîk ên yekgirtî sînordar dikin. Ji ber vê yekê, pêşeroja rola Kurdan li Iraqê dê bi şiyana hêzên siyasî yên Kurd ve girêdayî bimîne ku berjewendiyên aborî û ewlehiyê yên tavilê bi parastina destkeftiyên destûrî yên ku herêmê ji sala 2005-an vir ve bi dest xistiye re li hev bikin.
Entegrasyon bêyî tawîzên siyasî yên wekhev: Kêşa pirsgirêkê
Ger em rêyên Kurdan li Tirkiye, Sûriye, Iraq û Îranê binirxînin, em dibînin ku pirsgirêka navendî ne redkirina entegrasyonê di nav saziyên dewletê yên heyî de ye, lê belê xwezaya şert û mercên ku vê entegrasyonê birêve dibin û mafên ku aliyê Kurd di berdêla wê de distîne ye. Dewletek nûjen dikare li ser artêşek yekgirtî û saziyên serwer ên navendî were damezrandin bêyî ku pêdivî bi rakirina cihêrengiya etnîkî, astengkirina rêveberiya herêmî, an jî bêparkirina komên pêkhate ji beşdarbûna wan di biryardana siyasî de hebe. Di encamê de, tevlihevkirina yekîtiya dewletê bi yekîtiya nasnameya siyasî û çandî pirsgirêkek destûrî diafirîne ku dikare bibe çavkaniyek nû ya pevçûnê.
Di doza Tirkiyeyê de, Qanûna Hejmar 7595 destnîşan dike ku mafên qanûnî yên têkildarî pêvajoya ji nû ve vejînê bi verastkirina fermî ya hilweşandina rêxistinê û radestkirina çekan ve girêdayî ne. Lêbelê, reformên berfirehtir ên derbarê mafên siyasî, çandî û zimanî de nayên hesibandin ku tenê bi derxistina vê qanûnê hatine bidestxistin. Ev yek valahiyek di navbera hilweşandina avahiya çekdarî û çareserkirina sedemên siyasî yên bingehîn ên ku pevçûna dehsalan berdewam kirine de nîşan dide.
Li Sûriyeyê, pêvajoya entegrasyonê bi girîngî pêş ketiye, di nav de bidawîkirina xweseriya leşkerî ya Hêzên Demokratîk ên Sûriyeyê (SDF) û veguheztina sazî û çavkaniyên stratejîk bo desthilatdariya Şamê. Lêbelê, hîn jî divê garantiyên destûrî yên dawîn ên derbarê mafên Kurdan, rêveberiya herêmî, perwerde û temsîliyeta siyasî de werin danîn. Raporek ji hêla Pirtûkxaneya Meclîsa Avam a Keyaniya Yekbûyî ve, ku di 2ê Îlona 2016an de hate weşandin, destnîşan kir ku pirsgirêkên xweseriya berfirehtir û mafên Kurdan di qonaxên peymanê de çaresernekirî mane, û hin hêzên Kurdî li dijî asta temsîliyeta xwe ya siyasî di saziyên veguhêz de derketine.
Ji ber vê yekê, divê hevoka "entegrasyona bê tawîz" wekî nebûna bêkêmasî ya ti destkeftî an pabendbûnan neyê şîrovekirin. Peymana Sûriyeyê pabendbûnên têkildarî ziman, mafên çandî û hemwelatîbûnê dihewîne, û rêça Tirkiyeyê çarçoveyek qanûnî ji bo ji nû ve entegrekirinê peyda kir. Lêbelê, pirsgirêk di newekheviya di asta û xwezaya girêdayî ya van pabendbûnan de ye. Guhertinên ewlehî û leşkerî dikarin tavilê, pîvandî û verastkirî bin, lê mafên siyasî û destûrî bi danûstandinên pêşerojê û saziyên veguhêz ve girêdayî ne ku dibe ku ji bo pêkanîna wan garantiyên têr tune bin.
Ev newekhevî hêzên Kurdî dixe rewşek danûstandinê ya tevlihev. Berdana ji hêz û avahiyên xwe yên rêxistinî berî misogerkirina garantiyên siyasî yên zelal dikare şiyana wan a bandorê di qonaxên paşîn de kêm bike. Berevajî vê, israrkirina li ser parastina avahiyên leşkerî yên serbixwe di nav dewletên heyî de dikare pevçûnê girantir bike û perspektîfên ji bo çareseriyek siyasî qels bike. Ji ber vê yekê, pirsgirêk ne hilbijartinek di navbera entegrasyon û veqetandinê de ye, lê belê destnîşankirina şert û mercên entegrasyonê ye da ku pêşî li pêvajoyek yekalî bigire. Li gorî destûrê, garantiyên herî kêm ên pêwîst dikarin di pênc deverên bi hev ve girêdayî de werin formulekirin: naskirina eşkere ya nasnameya neteweyî û zimanî; garantîkirina perwerde û çandê bi zimanê Kurdî; dabînkirina nûnertiya siyasî ya adil; belavkirina hêzên îdarî û darayî bi awayekî zelal; û avakirina mekanîzmayên dadwerî û saziyî yên nisbeten serbixwe ji bo parastina mafan. Têxistina van garantiyan di nivîsên destûrî an qanûnên girêdayî de, ne tenê daxuyaniyên siyasî, ew e ku çareseriyek domdar ji rêkeftinek ewlehiyê ya demkî cuda dike.
Dewletên Yekbûyî, Îsraîl û Ewropa: Kî dê Qonaxa Pêşerojê Şêwe Bike?
Tirkiye nikare pirsgirêka Kurd a herêmî bi tenê ji hêzên navneteweyî, nemaze Dewletên Yekbûyî, birêve bibe, ku di çarçoveya şerê li dijî DAIŞê de bi Hêzên Demokratîk ên Sûriyeyê (SDF) re têkiliyên leşkerî û siyasî ava kiriye û di heman demê de di qadên Sûrî, Iraq û Îranê de xwedî bandor e. Îsraîl, ji aliyê xwe ve, pêşketinên li Îran û Sûriyeyê ji perspektîfek ewlehî û stratejîk dişopîne, di heman demê de welatên Ewropî pirsgirêka Kurd bi perspektîfa mafên mirovan, aramiyê, dij-terorîzmê û koçberiyê dibînin.
Şerê Îranê cudabûnek eşkere di navbera berjewendiyên Tirkiyeyê û hin têgihîştinên Amerîkî û Îsraîlê de eşkere dike. Enqere naxwaze destwerdana biyanî bibe sedema hilweşîna saziyên dewleta Îranê bi awayekî ku li ser sînorên wê valahiyek ewlehiyê çêbike. Her wiha naxwaze komên çekdar ên Kurd ên ku ji hêla navneteweyî ve têne piştgirî kirin derkevin holê ku dikarin çalakiyên xwe yên herêmî berfireh bikin. Analîzek Carnegie di Adara 2026an de nîşan da ku ev mijar dikare bibe xalek nû ya nakokiyê di navbera Washington û Enqerê de, nemaze heke Dewletên Yekbûyî di çarçoveya pevçûnek bi Tehranê re piştgirîya fraksiyonên Kurdên Îranê bike.
Berevajî vê, helwesta Amerîkî nikare tenê bi piştgirîkirina projeyek siyasî ya yekgirtî ya Kurdî were kêmkirin. Siyaseta Amerîkî li gorî cewhera gefan û berjewendiyên leşkerî û dîplomatîk diguhere, û Washington hewce dike ku têkiliya xwe bi Tirkiyeyê re wekî endamek NATOyê û hevkarek girîng di karûbarên herêmî de biparêze. Ji ber vê yekê, piştgiriya wê ji bo hêzên Kurdî li herêmek taybetî ne hewce ye ku amadebûna pejirandina projeyek siyasî ya Kurdî ya transneteweyî an garantîkirina pêşeroja her hebûnek serbixwe ya Kurdî nîşan bide.
Ji bo Ewropayê, rola wê ya potansiyel bi şiyana wê ya zextê ji bo garantiyên destûrî û mafên mirovan li welatên ku di nav entegrasyon an veguherîna siyasî de ne ve girêdayî ye. Standarda Ewropî ya diyarkirî li ser parastina kêmneteweyan, mafên bingehîn û serweriya qanûnê ye, lê wergerandina van prensîban bo bandorek berbiçav amûrên dîplomatîk, aborî û sazûmanî hewce dike, ne tenê daxuyaniyên siyasî. Ji ber vê yekê, pêşeroja mafên Kurdan dê bi wê yekê ve jî girêdayî be ku aktorên navneteweyî çiqas amade ne ku piştgiriya xwe ji bo îstîqrar û ji nû ve avakirina Sûriyeyê, an jî têkiliyên xwe yên siyasî bi Tirkiyeyê re, bi standardên zelal ên derbarê beşdarbûn, maf û ne-cudakariyê ve girêbidin.
Senaryoyên Stratejîk ji bo Pêşeroja Pirsgirêka Kurd
Rêbazên Tirkiye, Sûrîye, Îran û Iraqê yên li hev tên, deriyê sê senaryoyên sereke vedikin, ku li gorî xwezaya veguherînên herêmî, asta ku partiyên Kurd dikarin berjewendiyên xwe yên siyasî biparêzin, û amadebûna dewletên têkildar ji bo peyda kirina garantiyên destûrî yên rastîn ji hev cuda ne.
Senaryoya Yekem: Entegrasyona Siyasî ya Dadperwer û Bidawîkirina Nakokiyên Dîrokî:
Ev senaryo texmîn dike ku destpêşxeriyên heyî di veguheztina ji rêkeftinên ewlehiyê bo çareseriyên siyasî û destûrî de biserkevin, ku bi vî awayî yekîtiya dewletê bi naskirina cihêrengiya neteweyî û çandî re hevaheng dibe, û herêmên Kurdî desthilatên îdarî û siyasî yên zelal, bi beşdariya rastîn di saziyên yasadanîn û rêveberiyê de werdigirin. Di vê rewşê de, pêvajoya bêçekkirinê dikare bibe xalek destpêkê ji bo bidawîkirina nakokiyên dîrokî, ne ku rêyek ji bo domandina wan. Lêbelê, pêkanîna vê senaryoyê tawîzên hevbeş, garantiyên bicîhanîn, û îradeyek siyasî hewce dike ku ji fikarên ewlehiyê yên kurt-dem derbas bibe.
Senaryoya Duyem: Entegrasyona Ewlekariyê ya Serkeftî û Paşxistina Çareserkirina Siyasî:
Di vê senaryoyê de, dewletên têkildar dê avahiyên leşkerî û rêxistinî yên serbixwe yên Kurd hilweşînin û kes û saziyan ji nû ve di nav avahiyên dewleta navendî de entegre bikin, di heman demê de pirsgirêkên têkildarî rêveberiya herêmî, mafên neteweyî û temsîliyeta siyasî dê çaresernekirî bimînin an jî mijara danûstandinên pêşerojê bin. Ev dibe ku di demek kurt de bibe sedema aramiya ewlehiyê ya nisbî, lê ew ê çareseriya sedemên bingehîn ên pevçûna dîrokî garantî neke. Bi rastî, dibe ku hestek marjînalîzebûna siyasî di nav beşên Kurd de derkeve holê ku hîs dikin ku tawîzên ku wan dane bi garantiyên guncaw nehatine bicîhanîn.
Senaryoya Sêyem: Nûvekirina Pevçûnê Ji Ber Veguherînên Herêmî:
Ev senaryo bi potansiyela zêdebûna bêîstîqrariyê li Îranê, têkçûna rêkeftinên entegrasyonê li Sûriyeyê, an jî berdewamiya astengiyê di pêvajoya Tirkiyeyê de ve girêdayî ye. Ger mafên siyasî yên Kurd werin marjînalîzekirin, an jî ger peymanên di derbarê beşdarbûn û garantiyên destûrî de neyên bicîhanîn, dibe ku rageşî bi awayên cûrbecûr ji nû ve derkevin holê, nemaze heke derfetên nû ji bo hêzên Kurd derkevin holê da ku piştgiriya derveyî bistînin an tevgerên xwe yên siyasî ji nû ve organîze bikin. Ev ne hewce ye ku vegere şêwazên berê yên şerê çekdarî, lê dibe ku bibe sedema zêdebûna daxwazên siyasî, xwepêşandan û aloziyên ewlehiyê li seranserê sînoran.
Ev senaryo eşkere dikin ku faktora diyarker ne tenê şiyana dewletan e ku komên çekdar ji holê rakin, lê di heman demê de şiyana wan e ku pergalek siyasî biafirînin ku tê de Kurd hîs bikin ku maf û beşdariya wan bi qanûnê tê parastin. Hêza leşkerî dikare rêziknameyên demkî ferz bike, lê ew bi tena serê xwe nikare aramiya siyasî ya demdirêj garantî bike.
Heştemîn: Nirxandina Stratejîk: Gelo Tirkiye Dixwaze Pirsgirêka Kurd Çareser Bike an Wê Li Herêmî Bêbandor Bike?
Analîzek berfireh a pêşketinan rê li ber hîpotezek bingehîn vedike: Enqere hewl dide ku hawîrdora xwe ya stratejîk a derdorê ji nû ve rast bike berî ku encamên veguherînên mezin ên li Rojhilata Navîn, nemaze li Îranê, eşkere bibin. Rêya ku di nav Tirkiyeyê de di bin ala bidawîkirina pevçûnê bi Partiya Karkerên Kurdistanê (PKK) re dest pê kiriye, pêşketinên li Sûriyeyê di derbarê entegrasyona Hêzên Demokratîk ên Sûriyeyê (SDF) û saziyên Rêveberiya Xweser de, û helwesta Tirkiyeyê ya li hember hêzên Kurd ên Îranê hemî nîşan didin ku di navbera nirxandinên ewlehiya navxweyî û hesabên jeopolîtîk ên herêmî de lihevhatinek zelal heye. Nayê gotin ku ev hemû pêşketin li gorî planeke an bernameyeke yekgirtî ya Tirkiyeyê hatine bicîhanîn. Lêbelê, dikare were dîtin ku encamên wan di rêça kêmkirina xweseriya avahiyên leşkerî yên Kurdî, ji nû ve entegrekirina wan di nav saziyên dewletê yên heyî de, û sînordarkirina derfetên ji bo avakirina hêzek herêmî ya Kurdî ku dikare li derveyî kontrola hikûmetên navendî bixebite de, li hev dicivin.
Girîngiya vê nêzîkatiyê bi taybetî di ronahiya şerê Îranê de eşkere ye, ku eşkere kir ku Enqere îhtîmala guhertina rejîmê li Tehranê wekî mijarek tenê têkildarî Îranê nabîne, lê wekî pêşveçûnek ku dikare bandorê li ewlehî û hevsengiyên herêmî yên Tirkiyeyê bike. Derketina holê ya hêzên Kurdî yên rêxistinkirî li rojavayê Îranê, digel piştgiriya derve û kêmbûna desthilatdariya hikûmeta navendî, dikare rastiyek nû biafirîne ku dê bandorê li Iraq, Sûriye û Tirkiyeyê di heman demê de bike. Ji ber vê yekê, ji perspektîfa hesabên Tirkiyeyê ve, sivikkirina tengezariyên bi tevgera Kurdî re di nav Tirkiyeyê de û ji nû ve avakirina rewşa leşkerî û siyasî ya li Sûriyeyê du rêbazên kêmkirina xetereyên potansiyel temsîl dikin berî ku encamên pevçûna Îranê eşkere bibin. Lêbelê, divê xalek neyê jibîrkirin: bidawîanîna serxwebûna leşkerî ya hêzên Kurdî nayê wê wateyê ku pirsa Kurdî bi dawî dibe, her wekî ku ji nû ve entegrekirina kesan di nav saziyên dewletê de daxwazên têkildarî nasname, maf û temsîliyeta siyasî çareser nake. Pirsa Kurdî ne tenê li ser rêxistinên leşkerî an partiyên siyasî ye; ew pirsek dîrokî, neteweyî û civakî ye ku bi mîlyonan welatiyên li çar welatan û mafên wan ên hemwelatîbûna wekhev, naskirina çandî û siyasî, û beşdarbûna di rêvebirina karûbarên xwe de eleqedar dike.
Ji ber vê yekê, tenê xwe dispêrin ji nû ve avakirina ewlehiyê ji bo çareserkirina pirsgirêka Kurd dibe ku encamên demkî bide, lê ne hewce ye ku sedemên bingehîn ên pirsgirêkê çareser bike. Ger Tirkiye, Sûriye, Iraq û Îran bi rastî dixwazin aramiya demdirêj hebe, divê ew ji mantiqa kontrolkirina daxwazên Kurdan ber bi çareseriya siyasî ve biçin ku van daxwazan nas bike û çarçoveyek destûrî ya zelal ji bo wan ava bike.
Ji ber vê yekê, pirsa stratejîk a ku salên pêş de dê eşkere bikin ne ew e ku gelo Tirkiye dê di pêşxistina hêzên Kurdî ber bi entegrasyonê ve biserkeve, lê belê gelo ew amade ye ku entegrasyonê li ser bingeha hevkarî û naskirina hevbeş qebûl bike, ne li ser bidawîkirina xweseriya Kurdî di berdêla sozên siyasî yên paşxistî de.
Xala sereke:
Tiştê ku herêm şahidiyê dike nikare wekî rêze pirsgirêkên îzolekirî were şîrove kirin. Nêzîkatiya Tirkiyeyê ya li hember Partiya Karkerên Kurdistanê (PKK), ji nû ve avakirina saziyên Kurdî li Sûriyeyê, fikarên li ser rola zêde ya hêzên Kurd ên Îranê, û hevsengiyên siyasî û ewlehiyê li Iraqê hemî pêkhateyên hevkêşeyek herêmî ya yekane ne ku di derbarê pêşeroja dewlet, nasname, serwerî û bandorê li Rojhilata Navîn de ne.
Wisa dixuye ku Enqere dixwaze îhtîmala derketina rastiyek nû ya herêmî ya Kurdî kêm bike, nemaze di ronahiya guhertinên ku ji ber Şerê Îran-Iraqê çêbûne. Lêbelê, serkeftina vê nêzîkatiyê di bidestxistina aramiyê de ne tenê bi bidawîkirina hebûna leşkerî ya serbixwe ya hêzên Kurdî ve girêdayî ye, lê di heman demê de bi cewherê çareseriyên siyasî yên ku dê piştî wê werin ve girêdayî ye.
Ger pêvajoya entegrasyonê veguhere hevkariyek destûrî ku mafên neteweyî, çandî û siyasî garantî dike, dibe ku herêm derfetek dîrokî hebe ku pevçûnên dehsalan bi dawî bike. Lê heke ew bi bêçekbûnê, hilweşandina saziyan û vegera kesan bo dewletên navendî bêyî garantiyên hevbeş ve sînordar be, pirsgirêka Kurd dê berdewam bike, her çend amûr û şêweyên îfadeya wê biguherin jî.
Bidawîkirina nakokiya Kurd bi tenê bi rakirina amûrên hêza Kurdî nayê bidestxistin, lê bi çareserkirina sedemên siyasî û dîrokî yên ku ev pirsgirêk kirine yek ji yên herî tevlihev li Rojhilata Navîn.
Çavkanî û Çavkaniyên Sereke
- Parlamentoya Tirkiyeyê - Qanûna Hejmar 7595, Tebaxa 2026.
- Wezareta Dadê ya Tirkiyeyê - Nivîsa tevahî ya qanûnî ya Qanûna 7595.
- Bianet - Pêşnûmeya Qanûnê li ser Aştî û Ji Nû Ve Entegrasyona Hêmanên PKKê, 5ê Tebaxa 2026.
- Pirtûkxaneya Meclisa Avam a Keyaniya Yekbûyî - Sûriye di sala 2026an de û Entegrasyona Kurdan, 2ê Îlona 2026.
- Ajansa Nûçeyan a Erebî ya Sûriyeyê (SANA) - Peymana Entegrasyona Berfireh di navbera Hikûmeta Sûriyeyê û Hêzên Demokratîk ên Sûriyeyê (SDF) de, 30ê Çileya 2026.
- Weqfa Carnegie - Berjewendiyên Sereke yên Tirkiyeyê di Şerê Îran-Iraqê de, 6ê Adara 2026.
- Reuters - Şerê Îran-Iraqê Pêvajoya Aştiyê ya Tirk-Kurd Nêzîkî Rawestandinê Dike, 13ê Gulana 2026.
- Reuters - Tirkiye Çalakiya PJAKê Dişopîne, 5ê Adara 2026.
- Parlamentoya Ewropayê - Nirxandina Bicîhanîna Agirbest û Entegrasyonê Lihevkirin li Bakur-rojhilatê Sûriyeyê, 16ê Tîrmeha 2026an.
- Stenbol - Kurd, Şerê Îran-Iraqê, û Stratejiya Tirkiyeyê ji bo Aramiya Pêşîlêgirtinê, 9ê Adara 2026an.
Nasnameya Edîtorî ya Lêkolînê
- Amadekar: Tîma Lêkolînên Jeostratejîk
- Kategorî: Analîza Jeopolîtîk û Stratejîk
- Dîrok: 3ê Mijdara 2026an
- Mekte: Tirkiye - Pirsgirêka Kurd - Sûriye - Îran - Iraq
Hîpoteza Navendî: Entegrasyona berfireh wekî amûrek ji bo ji nû ve sazkirina hevsengiya Kurdan berî avakirina hevsengiyên herêmî yên nû.
.png)
