- Di navbera dawîbûna hebûna leşkerî ya Amerîkayê û ji nû ve avakirina hevkariyên ewlehiyê de, Kurdistan dikeve qonaxeke nû ya stratejîk
Tîma Lêkolînên Jîyostratîcîk
Derketina hêzên Amerîkayê ji Iraqê û ji herêma Kurdistanê di demekê de pêk tê ku pergala ewlehiyê ya Rojhilata Navîn di bin guhertinên bingehîn de ye. Di 30ê Îlona 2026an de, hebûna leşkerî ya Amerîkayê di çarçoveya mîsyona hevkariyê ya navneteweyî li Iraqê de bi awayê berê bi dawî dibe. Lêbelê, divê ev gav tenê wekî encama şerê niha yê di navbera Amerîkayê û Îranê de neyê şîrovekirin. Peymana di navbera Washington û Bexdayê de ji bo dawîkirina mîsyona leşkerî ya hevkariyê berê di sala 2024an de hatibû çêkirin û piştî wê bi gavên berdewam hate bicihanîn. Lê derketina dawî di serdema rêveberiya Donald Trump de û di heman demê de ku şerê di navbera Amerîkayê û Îranê de berdewam e, vê pêvajoyê dike mijarek bi aliyek siyasî û stratejîk ê zêdetir.
Ji ber vê yekê, ji bo Kurdistanê pirsê sereke ev e: Ma em tenê li ber bicihanîna peymaneke berê ya di navbera Washington û Bexdayê de ne, an jî Washington di bin rêveberiya Trump de bingehê stratejîk ê têkiliyên xwe bi hêzên Kurd re jî diguhezîne? Gotina ku Amerîka ji ber helwesta Kurdistanê di şerê li dijî Îranê de Kurdan ceza dike, li gorî rêza demkî ya bûyerên ku niha tên zanîn, nikare wekî rastiyeke piştrastkirî were pêşkêşkirin. Lêbelê, lêkolîna encamên siyasî yên helwesta Kurdistanê di dema şerê de û pirsê ka gelo ev helwest bandorek li ser têkiliyên Washington û Hewlêrê kiriye an na, mijareke girîng a stratejîk e.
Dimensiyonên stratejîk ên derketina Amerîkayê û demê biryarê
Derketina hêzên Amerîkayê ji Iraqê dawîbûna hebûna leşkerî ya Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê ya ku ji sala 2003an ve di Iraqê de bi awayên cuda berdewam bû nîşan dide. Piştî dagirkirina Iraqê di sala 2003an de, derketina hêzên Amerîkayê û dûv re vegerîna wan di sala 2014an de ji bo şerê li dijî DAIŞê, hebûna Amerîkayê bû beşek girîng ji avahiya ewlehiyê ya Iraqê û herêmê. Koalîsyona navneteweyî bi taybetî di şerê li dijî DAIŞê de roleke girîng lîst û di vê çarçoveyê de bi hêzên ewlehiyê yên Iraqê û Pêşmerge re bi nêzîkî xebitî. Ji ber vê yekê, dawîbûna mîsyonê ne tenê dawîbûna operasyoneke leşkerî ye, belkî mekanîzmayên ewlehiyê yên ku beşek ji nîzama berê ya herêmî ava kiribûn jî diguhezîne.
Girîngiya vê gavê zêdetir dibe ji ber ku hêzên dawî yên Amerîkayê bi taybetî li bakurê Iraqê û nêzîkî herêma Kurdistanê bi cih bûn. Ji bo Hewlêrê, hebûna wan tenê maneya piştgiriya leşkerî nedigirt, lê di heman demê de bandoreke ragirtina dijberan û astengkirina hin gefên herêmî jî hebû. Bi derketina wan, beşek ji wê avahiya ewlehiyê ku di salên şerê li dijî DAIŞê de hatibû avakirin, winda dibe. Lêbelê, ev derketin bi xwe nayê wateya ku Washington hemû têkiliyên siyasî, istîxbaratî û leşkerî yên xwe bi hêzên Kurd re dawî dike. Berevajî vê, gengaz e ku şêwaza hevkariyê ji hebûneke leşkerî ya rasterast ber bi hevkariyeke kêm xuya, lê hîn jî stratejîk ve biguhere.
Ji ber vê yekê, pirsê bingehîn ne tenê ev e ku hêzên Amerîkayê çima Iraqê dihêlin, lê ew e ku piştî derketina wan çi cure hevkariyeke Amerîka û Kurdistanê dê bimîne. Tam di vê xalê de nezelaliya stratejîk ji bo Kurdistanê dest pê dike.
Helwesta Kurdî ya li ser şerê Amerîka û Îranê
Helwesta hêzên siyasî yên Kurd li hember şerê di navbera Amerîkayê û Îranê de divê di çarçoveya rewşa taybet a jeopolîtîk a Kurdistanê de were nirxandin. Kurdistan di navbera çend navendên hêza herêmî de ye û di heman demê de ji pêşketinên li Bexdayê, Enqereyê, Tehranê û Washingtonê bandor digire. Beşdarbûna rasterast di şereke herêmî ya di navbera hêzên mezin de dikare ji bo herêmê xetera siyasî, aborî û ewlehiyê ya mezin çêbike. Ji ber vê yekê, helwesta hişyar a rêveberiya Kurdistanê di serî de li ser berjewendiya parastina herêmê ji bûyîna qadeke rasterast a şerê hat avakirin.
Lêbelê, divê ev helwest bi bêalîbûna siyasî ya klasîk neyê wekhevkirin. Kurdistan ji salan ve bi Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê re têkiliyên nêzîk ên ewlehiyê heye, bi taybetî di warên perwerdehiya leşkerî, hevkariyên ewlehiyê û şerê li dijî DAIŞê de. Di heman demê de, rastiyên aborî û erdnîgarî hene ku dikin ku dûrketina tevahî ji Îranê ne gengaz be. Ji ber vê yekê, Kurdistan neçar e di navbera Washington, Tehran, Bexda û Enqereyê de hevsengiyeke hesas biparêze.
Ev rewşa jeopolîtîk dike ku mijara Kurdistanê di dema şerê Îranê de bibe mijareke tevlihev a stratejîk. Rêveberiya Kurdistanê ji aliyekê ve neçar bû ku têkiliyên xwe bi Dewletên Yekbûyî re li ber çavan bigire û ji aliyê din ve jî divê rê li ber vê neyê ku Kurdistan ji aliyê Îranê an komên çekdar ên girêdayî bi Îranê ve wekî bingeheke rasterast a Amerîkayê were dîtin. Êrîşên li dijî navend û cihên leşkerî yên Amerîkayê li derdora Hewlêrê di dema pevçûna herêmî de nîşan didin ku Kurdistan dikare bi lez bibe beşek ji konfrontasyona ewlehiyê ya herêmî.
Trump û Kurdan: Ji hevkariyeke ewlehiyê ber bi hesabên berjewendiyan
Di bin rêveberiya Donald Trump de, pirsê li ser cewhera têkiliyên Amerîka û Kurdistanê dimensiyoneke nû digire. Rêveberiya Trump di têkiliyên navneteweyî de bi gelemperî girîngiyê dide berjewendiyên rasterast ên Amerîkayê, lêçûna leşkerî, bandora operasyonên leşkerî û pêşîniyên stratejîk ên Washingtonê. Ji vê yekê nayê wateya ku Washington bi awayekî xweber ji Kurdistanê dûr dikeve. Berevajî vê, şêwaza hevkariyê dikare biguhere.
Ji bo Hewlêrê, ev wateya wê ye ku baweriya berê ya li ser hebûneke leşkerî ya Amerîkayê wekî garantiyeke ewlehiyê ya domdar hêdî hêdî kêm dibe. Washington dikare hevkariyên istîxbaratî, perwerdehiya leşkerî, alîkariya leşkerî, teknîk û têkiliyên dîplomatîk bidomîne bêyî ku hêzên leşkerî yên mezin li herêmê bi awayekî domdar bi cih bike. Ger ev model pêk were, ew ne dawîbûna hevkariya Amerîka û Kurdistanê ye, lê guherîna bingehê stratejîk ê vê hevkariyê ye.
Ji bo Kurdistanê, girîng e ku ev guhertin neyê wekî wendabûna hemû têkiliyên Amerîkayê, lê wekî derbasbûna bo şêwazeke nû ya hevkariyê were dîtin. Hevkariyeke stratejîk tenê bi hejmarê leşkerên li cihêkî nayê pîvanîn; ew bi asta hevkariyên istîxbaratî, teknîkî, leşkerî û dîplomatîk jî tê pîvanîn.
Ma helwesta Hewlêrê di şerê de sedem bû an faktoreke duyemîn?
Rêza demkî ya bûyeran li dijî vê şîroveya hêsan e ku derketina Amerîkayê tenê bersivek bû li hember helwesta Kurdistanê di şerê Îranê de. Peymana di navbera Washington û Bexdayê de ji bo dawîkirina mîsyona koalîsyona navneteweyî berê di sala 2024an de hatibû çêkirin. Rêveberiya Trump niha vê pêvajoya ku berê hatibû destpêkirin bi dawî dike. Lêbelê, şerê li dijî Îranê şert û mercên siyasî yên ku di nav wan de ev derketin pêk tê, bi awayekî girîng guhertiye.
Ji ber vê yekê, divê em di navbera sedema derketinê û encama siyasî ya wê de cudahî bikin. Şerê Îranê nikare bêyî delîl wekî sedema hemû derketina Amerîkayê were pêşkêşkirin. Lê şer dikare bandorê li ser awayê ku Washington piştî derketinê têkiliyên xwe bi partnerên xwe yên herêmî re ava dike bike. Tam li vir girîngiya stratejîk a mijara Kurdistanê derdikeve holê.
Ger Washington hebûna leşkerî ya xwe li Iraqê kêm bike, lê di heman demê de hevkariya ewlehiyê bi Pêşmerge re bidomîne, ev dikare nîşaneya guherîna modela hevkariyê be. Lê ger hevkariyên leşkerî û istîxbaratî jî bi awayekî berfireh kêm bibin, wê demê Kurdistan dê neçar bibe ku tevahiya stratejiya xwe ya ewlehiyê ji nû ve binirxîne. Ji ber vê yekê, di vê qonaxê de ji behskirina mekanîzmayeke piştrastkirî ya “cezayê Amerîkayê li hember Kurdan” zêdetir, divê em li ser ji nû ve rêkxistina berjewendiyên Amerîkayê li Iraqê û li herêmê rawestin.
Îran û Bexda di qonaxa piştî derketina Amerîkayê de
Bi dawîbûna hebûna leşkerî ya Amerîkayê, hevsengiya hêzan di hundirê Iraqê de jî diguhere. Îran ji salan ve li ser gelek aliyên siyasî, aborî û ewlehiyê yên Iraqê bandoreke mezin heye. Ji ber vê yekê, derketina Amerîkayê faktorek girîng a derveyî ya ku berê di hin qadên ewlehiyê de wekî hevsengiyek li hember bandora Îranê dixebitî, ji holê radike. Di heman demê de, hikûmeta Iraqê berpirsiyariyeke mezintir li ser ewlehiya welat dikeve ser milê wê.
Ji bo Kurdistanê, vê pêvajoyê têkiliya bi Bexdayê re dike mijareke stratejîk a girîngtir. Lê zêdebûna rola Bexdayê di pergala ewlehiyê ya Iraqê de divê bi wateya radestkirina hemû berjewendiyên ewlehiyê yên Kurdistanê neyê şîrovekirin. Herêma Kurdistanê hewceyî peyman û mekanîzmayên ewlehiyê yên sazûmankirî bi Bexdayê re ye ku hem destûrîbûna maf û erkên herêmê biparêze û hem jî taybetmendiyên ewlehiyê yên Kurdistanê di ber çavan de bigire.
Nebûna çatrika ewlehiyê ya Amerîkayê ji bo Kurdistanê çi wateyê dide?
Guhertina herî rasterast ew e ku Kurdistan beşek ji wê hêza ragirtinê ya derveyî ku hebûna fizîkî ya leşkerên Amerîkayê çêdikir, winda dike. Ev mijar bi taybetî di warê parastina navendên leşkerî, çavdêriya hewayî, istîxbarat, lojîstîk û kapasîteya bersiva bilez li hember hin gefan de girîng e. Di şertên ku êrişên bi mûşek û dronan li herêmê zêde bûne de, ev pirsgirêk dibe mijareke ewlehiyê ya girîngtir.
Derketina hêzên Amerîkayê ji Iraqê ji ber vê yekê rewşeke nû ya ewlehiyê ji Kurdistanê re diafirîne. Herêm nikare êdî bi vê baweriyê bijî ku hebûna leşkerî ya Amerîkayê di dema krîzê de bixweber wekî çatrikeke parastinê ya rasterast dixebite. Lêbelê, ji derketina hêzên Amerîkayê nayê wateya ku Washington êdî tu kapasîteyeke bersivdanê li herêmê tune ye. Hêzên Amerîkayê li herêmê hîn jî hene û hevkariya wan bi partnerên herêmî dikare bêyî hebûneke leşkerî ya domdar li Iraqê berdewam bike.
Ji bo Kurdistanê, ji vir paradokseke stratejîk derdikeve: berpirsiyariya ewlehiyê zêde dibe, lê hebûna rasterast a yek ji partnerên herî girîng kêm dibe. Ev paradoks rêveberiya Kurdistanê neçar dike ku mekanîzmayên ewlehiyê yên berê ji bingehê ve ji nû ve binirxîne.
Pêşmerge û ceribandina reformên leşkerî
Qonaxa nû bi taybetî Pêşmerge dixe ber astengiyeke sazûmanî ya girîng. Hêza leşkerî ya Kurdistanê nikare di demeke dirêj de tenê li ser piştgiriya derveyî ava bibe. Mijara bingehîn ew e ku gelo Pêşmerge dikare bibe saziyek ewlehiyê ya yekgirtî, profesyonel û nûjen ku xwedî komîndoyên hevbeş, istîxbarata yekgirtî, çavdêriya nûjen û planeke hevbeş a parastinê be.
Di şerên nûjen de kapasîteyên wekî parastina hewayî, parastina li dijî dronan, şerê elektronîk, parastina li dijî êrişên kîbernetîk, istîxbarata teknîkî, çavdêriya satelîtî, parastina binesaziya girîng û kapasîteya bersiva bilez her ku diçe girîngtir dibin. Derketina Amerîkayê van hewcedariyan zêdetir dixe ber çavan, ji ber ku hin kapasîteyên ku berê ji aliyê partnerên navneteweyî ve dihatin peydakirin an piştgirîkirin, wê demê divê zêdetir ji aliyê saziyên Kurdî ve werin rêkxistin.
Lê reformeke leşkerî tenê bi kirîna çekên nûjen pêk nayê. Pirsgirêka bingehîn di yekgirtina sazûmanî de ye. Reformeke leşkerî bêyî yekgirtina biryara siyasî û rêveberî nikare bandora stratejîk a amûr û teknolojiyên nûjen bi tevahî nîşan bide. Ji bo Kurdistanê, yekgirtina sazûmanî ya Pêşmerge ji ber vê yekê dibe beşek bingehîn ji stratejiya ewlehiya neteweyî.
Ma hevkariya Amerîka û Kurdistanê bi dawî dibe an şêwaza wê diguhere?
Derketina Amerîkayê ji Iraqê divê bi dawîbûna hevkariya Amerîka û hêzên Kurd re neyê wekhevkirin. Têkiliyên Washington û hêzên Kurd di nav çend dehsalên dawî de li ser çend astan hatine avakirin: şerê li dijî DAIŞê, perwerdehiya leşkerî, hevkariyên ewlehiyê, têkiliyên istîxbaratî û hevkariyên siyasî. Ev têkiliyên ku di nav şert û mercên cuda de hatine avakirin, bi derketina hêzên leşkerî bi xweber ji holê nabin.
Lê tişta ku dikare biguhere, forma leşkerî ya vê hevkariyê ye. Dewletên Yekbûyî dikarin piştî derketinê girîngiyê zêdetir bidin perwerdehiyê, şîret û rêberiya leşkerî, hevkariyên istîxbaratî, teknolojiyên leşkerî, hevkariyên dîplomatîk û kapasîteya bersiva herêmî. Di vê rewşê de, hevkariya berê ku li ser hebûneke leşkerî ya xuya ava bû, dikare bibe hevkariyeke ku zêdetir li ser amûrên nerasterast û kapasîteyên stratejîk ava dibe.
Ji bo Kurdistanê, girîng e ku ev guhertin ne wekî dawîbûna têkiliyên Amerîkayê, lê wekî guhertina avahiya wan were têgihiştin. Hevkariyeke stratejîk tenê bi hebûna leşkeran nayê pîvanîn; girîngiya wê di kapasîteyên siyasî, leşkerî, teknîkî û dîplomatîk ên ku ew hevkarî dikare bi demê re ava bike de ye.
Kurdistan di navbera Washington, Tehran, Enqere û Bexdayê de
Rewşa stratejîk a Kurdistanê wê di qonaxa nû de zêdetir bi hewcedariya hevsengkirina têkiliyên bi çend hêzên herêmî û navneteweyî re were diyarkirin. Washington, her çend forma hebûna leşkerî ya xwe diguhezîne, hîn jî aktorek girîng e. Bexda piştî derketina Amerîkayê berpirsiyariyeke ewlehiyê ya mezintir li ser milê xwe digire. Îran dê hewl bide bandora xwe ya siyasî û ewlehiyê li Iraqê biparêze an zêde bike. Di heman demê de, Tirkiye jî wekî faktoreke sereke ya ewlehî û aborî ya herêmê dimîne.
Ji ber vê yekê, Kurdistan êdî nikare stratejiya xwe ya ewlehiyê tenê li ser yek hêza derveyî ava bike. Stratejiyeke domdar hewce dike ku li ser siyaseta derve û ewlehiyê ya cûrbecûr ava bibe, ku tê de têkiliyên bi Dewletên Yekbûyî, Tirkiye, Bexda û welatên Ewropayê her yek kar û rolên cuda hebin. Mijar ne hilbijartina aliyekî li hember aliyên din e, lê ew e ku berjewendiyên Kurdistanê bi awayekî stratejîk werin rêkxistin, da ku tu hêza derveyî bi tenê nikaribe li ser kapasîteya biryardana stratejîk ya Kurdistanê biryar bide.
Ev pirsgirêk ji ber vê yekê girîngtir dibe ku têkiliyên di navbera hêzên herêmî de jî di bin guhertinê de ne. Peymana dawî ya di navbera Tirkiye û Bexdayê de li ser veguhastina hêdî hêdî ya kontrola baregeha Bashiqa-Zlikan bo hikûmeta Iraqê nîşan dide ku pergala ewlehiyê ya bakurê Iraqê jî di nav pêvajoya ji nû ve rêkxistinê de ye. Di heman demê de, berjewendiyên ewlehiyê yên Tirkiyeyê li hember PKK û hebûna wê li bakurê Iraqê hîn jî berdewam in.
Gefa Tirkiyeyê û rastiya nû ya ewlehiyê li bakurê Iraqê
Tirkiye di hevkêşeya ewlehiyê ya Kurdistanê de cihê taybet heye. Ji aliyekî ve têkiliyên aborî û siyasî yên nêzîk di navbera Enqere û Herêma Kurdistanê de hene, lê ji aliyê din ve Tirkiye hîn jî operasyonên leşkerî li dijî cihên PKK li bakurê Iraqê pêk tîne. Divê ev her du astên têkiliyan ji hev werin cudakirin. Têkiliyên di navbera Enqere û Hewlêrê de nikarin tenê bi pevçûna di navbera Tirkiye û PKK de werin şîrovekirin, herwiha divê dimensiyona leşkerî ya vê pevçûnê jî ji têkiliyên din neyê veqetandin.
Peymanên dawî yên di navbera Enqere û Bexdayê de li ser Bashiqa û rewşa ewlehiyê ya li Şengalê nîşan didin ku Tirkiye dixwaze berjewendiyên xwe yên ewlehiyê bi awayekî zêdetir bi rêya têkiliyên rasterast bi hikûmeta Iraqê re jî misoger bike. Ji bo Kurdistanê, vê rewşê astengiyeke din diafirîne: derketina Dewletên Yekbûyî ji Iraqê di heman demê de pêk tê ku hevkariyên ewlehiyê yên di navbera Enqere û Bexdayê de jî zêdetir têne rêkxistin.
Ji ber vê yekê, kapasîteya Kurdistanê ya ku berjewendiyên xwe yên ewlehiyê bi awayekî siyasî û dîplomatîk biparêze, dibe mijareke girîngtir. Bersiveke tenê leşkerî têrê nake. Pêwîst e ku stratejiyeke tevahî hebe ku kapasîteya parastina leşkerî, dîplomasiya siyasî, berjewendiyên aborî û têkiliyên navneteweyî bi hev ve girê bide.
Kurdistan dikeve serdemeke cuda ya stratejîk
30ê Îlona 2026an ji ber vê yekê ne tenê xala veguherîna bûyereke yekane ye, lê destpêka qonaxeke nû ya stratejîk e. Derketina Amerîkayê cureyek ji hebûna leşkerî ya berê bi dawî dike, lê ne pêwîst e ku hemû têkiliyên Amerîka û Kurdistanê bi dawî bibe. Di heman demê de, qadeke ewlehiyê ya nû çêdibe ku tê de Bexda, Tehran, Enqere û Washington her yek berjewendiyên xwe ji nû ve rêk dixin.
Ji bo Kurdistanê, ev wateya wê ye ku baweriyên berê li ser ewlehî û piştgiriya navneteweyî êdî têrê nakin. Herêm divê kapasîteyên xwe xurtir bike, têkiliyên xwe cûrbecûr bike û di heman demê de pozîsyona sazûmanî ya xwe di hundirê Iraqê de biparêze. Girîngtir ji hemûyan ew e ku stratejiyeke serbixwe ya planandina stratejîk were avakirin ku tenê li hember biryarên derveyî bersiv nede, lê senaryoyên cuda ji berê ve texmîn bike û ji bo wan amade bibe.
Guhertina bingehîn li vir di veguhastina berpirsiyariyê de ye. Di demên berê de hebûna leşkerî ya Amerîkayê beşek ji xetera stratejîk digirt ser xwe, lê Kurdistan di qonaxa nû de dê beşeke mezintir ji vê xeterê bixwe hilgire. Ev ne pêwîst e ku bi xweber wateya lawazbûna Kurdistanê be, lê dikare tenê wê demê bibe derfeteke ji bo zêdekirina serbixwebûna stratejîk ku sazî û dezgehên siyasî û leşkerî yên Kurdistanê li gorî vê qonaxa nû werin pêşxistin.
Encam: Qonaxeke nû stratejiyeke nû ya Kurdî dixwaze
Pirsê ku gelo Donald Trump ji ber helwesta Kurdan di şerê li dijî Îranê de wan “ceza dike”, hîn jî hipotezeke siyasî û stratejîk e û ne rastiyeke piştrastkirî. Rêza demkî ya derketina Amerîkayê nîşan dide ku biryara bingehîn a dawîkirina mîsyona leşkerî berê hatiye girtin û di sala 2024an de di navbera Washington û Bexdayê de li ser wê rêkeftin hatibû kirin. Lêbelê, bicihanîna vê biryarê di şert û mercên herêmî yên bi temamî guhertî de pêk tê û ji ber vê yekê encamên wê yên siyasî ji bo Kurdistanê nû ne.
Ji bo aliyê Kurdî, pirsgirêka bingehîn ji ber vê yekê ne ew e ku tenê berpirsiyariya Amerîkayê di derketinê de were lêgerîn. Girîngtir ew e ku Kurdistan ji vê pêvajoyê çi dersên stratejîk derdixe. Herêm hewceyî stratejiyeke ewlehiyê ye ku li ser kapasîteyên sazûmanî yên xwe ava bibe, Pêşmerge ji aliyê avahî û rêkxistinê ve yekgirtî û nûjen bike, têkiliyên bi Washingtonê re li ser bingeheke nû ava bike û di heman demê de têkiliyên xwe bi Bexda, Enqere, Ewropa û aktorên din ên navneteweyî re bi awayekî stratejîk cûrbecûr bike.
Pirsê bingehîn ê stratejîk ê Kurdistanê êdî tenê ew nîne ku gelo Washington dê li kêleka Kurdan bimîne an na. Pirsê sereke ew e ku gelo Kurdistan dikare kapasîteya siyasî, leşkerî û dîplomatîk a xwe ewqas pêş bixe ku hevkariya wê bi Dewletên Yekbûyî re bibe hêzeke ku serxwebûna stratejîk a Kurdistanê xurtir dike, ne ku cihê wê bigire.
