Kendava Ereban û Îran… Çima tevî hemû sedemên şerê mezin, şer çênebûye?
Xwendineke jeostratejîk li ser deterrence, berjewendî û sînorên hêzê
Xwendineke jeostratejîk li ser deterrence, berjewendî û sînorên hêzê
Tîma Lêkolînên Jeostratejîk
Li Rojhilata Navîn, razê sereke ne şer e, lê ew e ku dijber dikarin her car nêzî sînorê şer bibin û di kêlîya dawî de paşve vegerin.
Ji zêdetirî çar deh salan ve têkiliya di navbera Îran û welatên Kendavê de li ser xeta nazik a di navbera zêdekirina aloziyê û teqîna şer de dimeşe. Ji damezrandina Komara Îslamî ya Îranê di sala 1979an de, nakokî û pevçûnên di navbera her du aliyan de qet bi temamî rawestiyan nebûne. Ev nakokî di gelek awayan de derketine holê: pêşbaziyên siyasî, hewildana ji bo bandora herêmî, şerên bi navgîniya hêzên din, gefên leşkerî, êrîşên li ser binesaziya stratejîk û nakokiya li ser avakirina pergala ewlehiya Rojhilata Navîn.
Her car ku krîzek nû derdikeve, heman pirs dîsa derdikeve pêş: Çima ev pevçûna dirêj nayê veguheztin bo şerekî giştî? Çima welatên Kendavê bersiva leşkerî ya rasterast nade li hemberî zext û gefên Îranê? Û çima, tevî gotinên tund û gefên berdewam, Tehran û paytextên Kendavê dixwazin ku pevçûn di bin asta şerê vekirî de bimîne?
Bersiva vê pirsê ne di kêmbûna hêza leşkerî de ye û ne jî di tunebûna sedemên pevçûnê de. Rastiya herî kûr ev e ku hemû alî dizanin ku şerekî rasterast di navbera Îran û welatên Kendavê de tenê pevçûnek leşkerî nabe. Ew dikare bibe lerzeke herêmî ku bandorê li bazarên enerjiyê, bazirganiya cîhanî, rêyên deryayî û berjewendiyên hêzên mezin ên navneteweyî bike.
Ji ber vê yekê biryara şerê bi tenê nayê pîvan kirin ku kê dikare guleya yekem bavêje, lê ku kê dikare encamên piştî wê hilgire.
Ew tişt ku hin kes wekî lawazî an dudilî dibînin, di rastiyê de beşek ji hesabkirina stratejîk a firehtir e: rêvebirina pevçûnê li şûna şerê giştî, û avakirina rêgirtinê li şûna ceribandina şer.
Kendava nû… Dema ku aramî bû çavkaniya hêzê
Ji bo têgihiştina helwesta welatên Kendavê li hemberî Îranê, divê em pêşî guhertina mezin a ku di avahiya vê herêmê de qewimiye bibînin. Ev welat êdî tenê wekî hilberînerên petrolê nayên nasîn. Ew dixwazin bibe navendên aborî yên cîhanî ku li ser veberhênan, darayî, teknîk, lojîstîk û projeyên pêşketinê ava dibin.
Benderên mezin, fonên serwerî yên veberhênanê, navendên darayî, torên balafirgehê û projeyên teknolojîk bûne beşek bingehîn ji hêza neteweyî.
Ev guhertin wateya ewlehiya neteweyî jî guhertiye. Ewlehî êdî tenê parastina sînor, baregehên leşkerî an jî sazgehên enerjiyê nîne. Ewlehî herwiha parastina baweriya veberhêneran, aramiya aborî, girêdana navneteweyî û projeya pêşerojê ya dewletê ye.
Li vir yek ji girîngtirîn mijarên têgihiştina siyaseta Kendavê derdikeve holê. Şer tenê gef li ser avahiyên leşkerî nake; ew gef li ser tevahiya modelek aborî dike ku hêza pêşerojê ya van welatan li ser hatiye avakirin.
Welatek ku bi dehsalan û bi milyaran dolar hewl dide xwe bike navendek cîhanî ya aborî û veberhênanê, dizane ku şerekî mezin dikare lêçûnek çêbike ku ji qada şer gelek dûr diçe. Tewra serkeftina leşkerî jî dikare bi windakirina aborî, neewlehiya bazaran û kêm bûna baweriya navneteweyî re were.
Ji ber vê yekê dûrketina ji şer nayê wateya ku welatên Kendavê bêhêz in. Wateya wê ew e ku wan wateya hêzê berfirehtir dîtine. Hêz tenê şiyana tunekirina dijber nîne; hêz herwiha parastina projeya neteweyî û rêgirtina li bêîstîqrariya dirêj e.
Pirsê bingehîn ne ev e: Ma em dikarin li hemberî Îranê bisekinin?
Pirsê kûrtir ev e: Ma şer armancên me yên stratejîk xizmet dike, yan jî ew tiştên ku em ava dikin xirab dike?
Îran… stratejiyeke ku li ser bilindkirina lêçûna şerê ava bûye
Ji bo têgihiştina vê hevsengiyê divê em Îranê jî ne tenê bi gotinên siyasî, lê bi hesabên stratejîk bibînin. Tehran ji dehsalan ve stratejiyeke li ser berfirehkirina bandora herêmî û avakirina qelewiyeke ewlehiyê dimeşîne, lê di heman demê de sînorên pevçûna rasterast jî nas dike.
Îran modelek ewlehiyê ava kiriye ku ji hêzên klasîk cuda ye. Ew tenê xwe dispêre artêşek kevneşopî na, lê balafiranên bêmirov, mûşekên balîstîk, şiyana deryayî û torên herêmî bikar tîne da ku hêzeke nehevseng a rêgirtinê ava bike.
Armanca vê stratejiyê ne her tim serkeftina leşkerî ya kevneşopî ye, lê ew e ku lêçûna her êrîşek li dijî wê pir bilind bike.
Bi gotineke din, Îran dixwaze bawer bike ku şer li dijî wê dê biha û encamên giran hebin.
Lê di heman demê de Tehran dizane ku şerekî rasterast û dirêj dê ji pevçûnên navberî yên berê gelek cuda be. Şerekî mezin dikare pêvajoyên ku kontrolkirina wan zehmet e dest pê bike.
Ji ber vê yekê stratejiya Îranê di navbera du armancan de dimeşe: domandina tansiyonê ji bo parastina bandor û amûrên zextê, lê ne derbasbûna sînorê ku dikare bibe şerekî nekontrolkirî.
Rêgirtina hevdu… Dema ku tirs dibe astengiya şer
Di têgihiştina têkiliyên navneteweyî de, rêgirtin nayê wateya ku dijminatî diqede. Ew wateya ku hemû alî dizanin ku lêçûna şer dikare ji berjewendiyên wê mezintir be.
Ev rastî beşek mezin a têkiliya di navbera Îran û welatên Kendavê de rave dike.
Her aliyek xwedî çavkaniyên cuda yên hêzê ye. Welatên Kendavê xwedî aboriya mezin, hevkarîyên navneteweyî û teknolojiyên leşkerî yên pêşketî ne. Îran jî xwedî mûşek, torên herêmî û amûrên şerê nehevseng e.
Ji vê rewşê hevsengiyek stratejîk çêbûye; hevsengiyek ku ne li ser baweriyê, lê li ser nasîna encamên girîng ên zêdekirinê ava bûye. Gef li ser şer hene, lê tirs ji encamên şer jî heye.
Dewletên Yekbûyî… hêza ku rê li ber teqîna giştî digire
Nabe ku ewlehiya Kendavê bê rola Dewletên Yekbûyî were analîzkirin. Washington ji dehsalan ve beşek bingehîn a pergala ewlehiya herêmê ye.
Lê rola Amerîkayê tenê pevçûna bi Îranê nîne. Washington jî dizane ku şerekî mezin dê encamên giran li ser bazarên enerjiyê, aboriya cîhanî û berjewendiyên wê çêbike.
Ji ber vê yekê armanca sereke ne tunekirina pêşbaziyê di navbera Îran û Kendavê de ye, lê ew e ku rê li ber veguheztina wê bo şerekî giştî bigire.
Encam: Şerê ku heta niha qewimî nîne
Mezinترین xeletî di têgihiştina têkiliyên Îran û Kendavê de ew e ku nebûna şer wekî nebûna pevçûnê tê dîtin. Rastî ew e ku pevçûn hîn heye, lê di çarçoveyekê de tê rêvebirin, ji ber ku hemû alî dizanin ku şerekî mezin dibe ku tu kesî serkeftinek rastîn nede.
Welatên Kendavê ji ber tunebûna hêzê ji şer dûr nakşin; wan wateya hêzê ji nû ve pênase kiriye. Îran jî ji ber dev ji armancên xwe yên herêmî bernedaye şer naxwaze; ew dizane ku bandor her tim bi pevçûna rasterast nayê bidestxistin.
Di navbera van hesabên stratejîk de, pergala nazik a rêgirtin û kontrolkirina pevçûnê çêbûye. Pirs ne ew e ku kê dikare şer dest pê bike. Hemû alî amûrên zêdekirinê hene.
Pirsê rastîn ev e:
Ma hemû alî dê hîn jî xwedî aqil û sekinandina stratejîk bin ku pêşî li şer bigirin?
Ji ber ku şerên herî xeter ne her tim ew in ku ji ber planên siyasî dest pê dikin, lê ew in ku dema rêber nikarin encamên biryarên xwe kontrol bikin derdikevin holê.
Li Rojhilata Navîn, razê sereke ne şer e, lê ew e ku dijber dikarin her car nêzî sînorê şer bibin û di kêlîya dawî de paşve vegerin.
Ji zêdetirî çar deh salan ve têkiliya di navbera Îran û welatên Kendavê de li ser xeta nazik a di navbera zêdekirina aloziyê û teqîna şer de dimeşe. Ji damezrandina Komara Îslamî ya Îranê di sala 1979an de, nakokî û pevçûnên di navbera her du aliyan de qet bi temamî rawestiyan nebûne. Ev nakokî di gelek awayan de derketine holê: pêşbaziyên siyasî, hewildana ji bo bandora herêmî, şerên bi navgîniya hêzên din, gefên leşkerî, êrîşên li ser binesaziya stratejîk û nakokiya li ser avakirina pergala ewlehiya Rojhilata Navîn.
Her car ku krîzek nû derdikeve, heman pirs dîsa derdikeve pêş: Çima ev pevçûna dirêj nayê veguheztin bo şerekî giştî? Çima welatên Kendavê bersiva leşkerî ya rasterast nade li hemberî zext û gefên Îranê? Û çima, tevî gotinên tund û gefên berdewam, Tehran û paytextên Kendavê dixwazin ku pevçûn di bin asta şerê vekirî de bimîne?
Bersiva vê pirsê ne di kêmbûna hêza leşkerî de ye û ne jî di tunebûna sedemên pevçûnê de. Rastiya herî kûr ev e ku hemû alî dizanin ku şerekî rasterast di navbera Îran û welatên Kendavê de tenê pevçûnek leşkerî nabe. Ew dikare bibe lerzeke herêmî ku bandorê li bazarên enerjiyê, bazirganiya cîhanî, rêyên deryayî û berjewendiyên hêzên mezin ên navneteweyî bike.
Ji ber vê yekê biryara şerê bi tenê nayê pîvan kirin ku kê dikare guleya yekem bavêje, lê ku kê dikare encamên piştî wê hilgire.
Ew tişt ku hin kes wekî lawazî an dudilî dibînin, di rastiyê de beşek ji hesabkirina stratejîk a firehtir e: rêvebirina pevçûnê li şûna şerê giştî, û avakirina rêgirtinê li şûna ceribandina şer.
Kendava nû… Dema ku aramî bû çavkaniya hêzê
Ji bo têgihiştina helwesta welatên Kendavê li hemberî Îranê, divê em pêşî guhertina mezin a ku di avahiya vê herêmê de qewimiye bibînin. Ev welat êdî tenê wekî hilberînerên petrolê nayên nasîn. Ew dixwazin bibe navendên aborî yên cîhanî ku li ser veberhênan, darayî, teknîk, lojîstîk û projeyên pêşketinê ava dibin.
Benderên mezin, fonên serwerî yên veberhênanê, navendên darayî, torên balafirgehê û projeyên teknolojîk bûne beşek bingehîn ji hêza neteweyî.
Ev guhertin wateya ewlehiya neteweyî jî guhertiye. Ewlehî êdî tenê parastina sînor, baregehên leşkerî an jî sazgehên enerjiyê nîne. Ewlehî herwiha parastina baweriya veberhêneran, aramiya aborî, girêdana navneteweyî û projeya pêşerojê ya dewletê ye.
Li vir yek ji girîngtirîn mijarên têgihiştina siyaseta Kendavê derdikeve holê. Şer tenê gef li ser avahiyên leşkerî nake; ew gef li ser tevahiya modelek aborî dike ku hêza pêşerojê ya van welatan li ser hatiye avakirin.
Welatek ku bi dehsalan û bi milyaran dolar hewl dide xwe bike navendek cîhanî ya aborî û veberhênanê, dizane ku şerekî mezin dikare lêçûnek çêbike ku ji qada şer gelek dûr diçe. Tewra serkeftina leşkerî jî dikare bi windakirina aborî, neewlehiya bazaran û kêm bûna baweriya navneteweyî re were.
Ji ber vê yekê dûrketina ji şer nayê wateya ku welatên Kendavê bêhêz in. Wateya wê ew e ku wan wateya hêzê berfirehtir dîtine. Hêz tenê şiyana tunekirina dijber nîne; hêz herwiha parastina projeya neteweyî û rêgirtina li bêîstîqrariya dirêj e.
Pirsê bingehîn ne ev e: Ma em dikarin li hemberî Îranê bisekinin?
Pirsê kûrtir ev e: Ma şer armancên me yên stratejîk xizmet dike, yan jî ew tiştên ku em ava dikin xirab dike?
Îran… stratejiyeke ku li ser bilindkirina lêçûna şerê ava bûye
Ji bo têgihiştina vê hevsengiyê divê em Îranê jî ne tenê bi gotinên siyasî, lê bi hesabên stratejîk bibînin. Tehran ji dehsalan ve stratejiyeke li ser berfirehkirina bandora herêmî û avakirina qelewiyeke ewlehiyê dimeşîne, lê di heman demê de sînorên pevçûna rasterast jî nas dike.
Îran modelek ewlehiyê ava kiriye ku ji hêzên klasîk cuda ye. Ew tenê xwe dispêre artêşek kevneşopî na, lê balafiranên bêmirov, mûşekên balîstîk, şiyana deryayî û torên herêmî bikar tîne da ku hêzeke nehevseng a rêgirtinê ava bike.
Armanca vê stratejiyê ne her tim serkeftina leşkerî ya kevneşopî ye, lê ew e ku lêçûna her êrîşek li dijî wê pir bilind bike.
Bi gotineke din, Îran dixwaze bawer bike ku şer li dijî wê dê biha û encamên giran hebin.
Lê di heman demê de Tehran dizane ku şerekî rasterast û dirêj dê ji pevçûnên navberî yên berê gelek cuda be. Şerekî mezin dikare pêvajoyên ku kontrolkirina wan zehmet e dest pê bike.
Ji ber vê yekê stratejiya Îranê di navbera du armancan de dimeşe: domandina tansiyonê ji bo parastina bandor û amûrên zextê, lê ne derbasbûna sînorê ku dikare bibe şerekî nekontrolkirî.
Rêgirtina hevdu… Dema ku tirs dibe astengiya şer
Di têgihiştina têkiliyên navneteweyî de, rêgirtin nayê wateya ku dijminatî diqede. Ew wateya ku hemû alî dizanin ku lêçûna şer dikare ji berjewendiyên wê mezintir be.
Ev rastî beşek mezin a têkiliya di navbera Îran û welatên Kendavê de rave dike.
Her aliyek xwedî çavkaniyên cuda yên hêzê ye. Welatên Kendavê xwedî aboriya mezin, hevkarîyên navneteweyî û teknolojiyên leşkerî yên pêşketî ne. Îran jî xwedî mûşek, torên herêmî û amûrên şerê nehevseng e.
Ji vê rewşê hevsengiyek stratejîk çêbûye; hevsengiyek ku ne li ser baweriyê, lê li ser nasîna encamên girîng ên zêdekirinê ava bûye. Gef li ser şer hene, lê tirs ji encamên şer jî heye.
Dewletên Yekbûyî… hêza ku rê li ber teqîna giştî digire
Nabe ku ewlehiya Kendavê bê rola Dewletên Yekbûyî were analîzkirin. Washington ji dehsalan ve beşek bingehîn a pergala ewlehiya herêmê ye.
Lê rola Amerîkayê tenê pevçûna bi Îranê nîne. Washington jî dizane ku şerekî mezin dê encamên giran li ser bazarên enerjiyê, aboriya cîhanî û berjewendiyên wê çêbike.
Ji ber vê yekê armanca sereke ne tunekirina pêşbaziyê di navbera Îran û Kendavê de ye, lê ew e ku rê li ber veguheztina wê bo şerekî giştî bigire.
Encam: Şerê ku heta niha qewimî nîne
Mezinترین xeletî di têgihiştina têkiliyên Îran û Kendavê de ew e ku nebûna şer wekî nebûna pevçûnê tê dîtin. Rastî ew e ku pevçûn hîn heye, lê di çarçoveyekê de tê rêvebirin, ji ber ku hemû alî dizanin ku şerekî mezin dibe ku tu kesî serkeftinek rastîn nede.
Welatên Kendavê ji ber tunebûna hêzê ji şer dûr nakşin; wan wateya hêzê ji nû ve pênase kiriye. Îran jî ji ber dev ji armancên xwe yên herêmî bernedaye şer naxwaze; ew dizane ku bandor her tim bi pevçûna rasterast nayê bidestxistin.
Di navbera van hesabên stratejîk de, pergala nazik a rêgirtin û kontrolkirina pevçûnê çêbûye. Pirs ne ew e ku kê dikare şer dest pê bike. Hemû alî amûrên zêdekirinê hene.
Pirsê rastîn ev e:
Ma hemû alî dê hîn jî xwedî aqil û sekinandina stratejîk bin ku pêşî li şer bigirin?
Ji ber ku şerên herî xeter ne her tim ew in ku ji ber planên siyasî dest pê dikin, lê ew in ku dema rêber nikarin encamên biryarên xwe kontrol bikin derdikevin holê.
